Graeme O’Neil a déclaré à ET Canada qu’il était intrigué par la décision de Meghan Markle et du prince Harry de lier leur fille Lilibet Diana Mountbatten-Windsor à la famille royale après qu’ils eurent tous deux fortement critiqué l’institution. Le commentateur royal a ajouté que la naissance de la fille était le moment idéal pour que le duc et la duchesse de Sussex rendent hommage à la mère de Meghan, Doria Ragland.
M. O’Neil a déclaré: « Je pense que Harry aime toujours sa grand-mère, il ne semble pas y avoir de problèmes là-bas.
« Mais ils ont tellement dit sur cette institution, alors pour garder leur fille liée à cette institution avec ce nom lorsqu’ils essaient de se séparer de leurs rôles de membres de la famille royale [is surprising]. »
« C’est formidable d’avoir le nom de Diana dans le cadre, mais le fait qu’ils n’aient pas la mère de Meghan.
« Il n’y a aucune mention de la mère de Meghan dans le nom, j’ai trouvé ça un peu bizarre.
« Ce serait le moment de mentionner la mère de Meghan ou une référence à la famille de Meghan là-dedans. »
Il a ajouté: « C’est un bon coup, je ne frappe pas le coup, je le trouve juste vraiment surprenant.
« Ce que Meghan et Harry pensent de la famille royale et de cette institution pour nommer votre enfant qui la lie clairement à l’institution, je suis surpris. »
Le commentateur royal Duncan Larcombe a déclaré à BBC News que Meghan Markle et le prince Harry avaient étendu un rameau d’olivier à la famille royale en choisissant Lilibet comme nom de leur deuxième enfant.
« C’était le nom que le père de la reine Elizabeth II utilisait pour sa fille en signe d’affection.
« Nous avons vu la note manuscrite que la reine a laissée sur le cercueil du prince Philip, signée Lilibet.
« C’est un nom qu’elle a toujours eu depuis l’enfance, c’est un nom très royal. »
Il a poursuivi: « Les critiques pourraient dire que cela garantit que le lien extrêmement lucratif pour la marque Harry et Meghan, d’avoir ce lien avec la famille royale, se poursuivra avec le nom le plus royal.
« Personnellement, je pense que c’est un point de vue cynique à adopter, je pense que c’est un véritable pas en avant majeur potentiel dans le dégel de cette terrible faille qui a tourmenté la famille pendant un an et demi. »
