"Égoïste": le principal fournisseur de gaz du Royaume-Uni déchiré pour avoir profité de la guerre de Poutine en Ukraine

La Norvège a été accusée d’avoir profité de la guerre du président russe Vladimir Poutine en Ukraine après que la nation ait récolté des milliards alors que la Russie faisait monter en flèche les prix mondiaux de l’énergie. Les coûts du gaz ont été multipliés par sept depuis cette époque l’année dernière, en grande partie à cause de la réduction par la Russie des approvisionnements en gaz de l’UE au milieu de l’invasion de l’Ukraine par Poutine. Alors que le Royaume-Uni tire l’essentiel de son gaz de la Norvège, l’UE est beaucoup plus dépendante des approvisionnements de Moscou, qui représentaient environ 40% des besoins du bloc l’année dernière.

Mais alors que Poutine militarise ses approvisionnements en gaz dans ce que beaucoup considèrent comme un acte de vengeance pour les sanctions occidentales sévères, ce n’est pas seulement la Russie qui a bénéficié de la flambée des prix.

La Norvège a également engrangé des milliards en raison de la nature intégrée du marché du gaz, et comme la Grande-Bretagne dépend fortement de ce gaz, cela a eu un impact énorme sur les factures d’énergie en Grande-Bretagne.

Le législateur norvégien du parti d’opposition Rasmus Hansson a fustigé le parti au pouvoir dans son pays pour avoir profité de cela, le qualifiant de « moralement répréhensible ».

Cela survient alors que le pays s’attend à récolter 94 milliards d’euros (82 milliards de livres sterling) de revenus nets grâce aux ventes de pétrole cette année, mais risque de ternir les relations avec des partenaires commerciaux comme le Royaume-Uni en les forçant à payer des prix exorbitants pour les fournitures.

M. Hansson a déclaré à Politico: «Nous pensons que la Norvège est myope et trop égoïste. Nous obtenons un profit exceptionnel qui est très important, mais la question est de savoir si cet argent nous appartient tant que la raison la plus évidente de cette augmentation de prix et de ce revenu supplémentaire est le désastre qui s’est abattu sur le peuple ukrainien ? »

Le Norvégien a déclaré qu’il pensait qu’au lieu de facturer des prix astronomiques aux alliés européens, son pays devrait plutôt demander à des experts de fixer ce qu’ils croient être un prix du gaz « normal », arguant que tout ce qui précède devrait être considéré comme des bénéfices de guerre et être redistribué.

M. Hansson a suggéré que l’argent supplémentaire pourrait être détourné vers un fonds de solidarité qui aiderait l’Ukraine à se reconstruire après la fin de la guerre brutale de Poutine.

Et même si l’État en profite, Morten Frisch, un consultant norvégien en énergie basé au Royaume-Uni, a déclaré que la guerre de Poutine avait fait grimper les prix en Norvège de 10 à 20 fois plus qu’ils ne l’étaient avant l’invasion russe de l’Ukraine.

Mais peut-être qu’en profitant de la guerre, la Norvège tente de se distancer du Kremlin après que son principal géant pétrolier, Equinor, se soit complètement retiré de toutes les opérations en Russie.

Le PDG d’Equinor, Anders Opedal, a déclaré dans un communiqué: « Nous sommes tous profondément troublés par l’invasion de l’Ukraine, qui représente un terrible revers pour le monde. » Cela s’est produit après le retrait du géant de l’énergie de quatre projets de coentreprise avec la société énergétique russe Rosneft.

La société norvégienne a également interrompu tous les nouveaux investissements en Russie et a interrompu tous les échanges de produits pétroliers et gaziers en provenance de Russie trois jours seulement après l’invasion de l’Ukraine par Poutine à la mi-février.

Cependant, cela n’a pas empêché Oslo d’engranger d’énormes sommes d’argent alors que le dictateur russe continue de semer la pagaille dans son pays voisin tout en semant le chaos en Europe alors que les coûts de l’énergie montent en flèche.

La dépendance frappante du Royaume-Uni à l’égard des exportations norvégiennes a également été mise à nu après qu’Oslo a menacé de cesser d’envoyer de l’énergie à la Grande-Bretagne via une interconnexion de 450 milles qui relie Blyth, Northumberland, à partir de la centrale électrique de Kvilldal via des câbles qui passent sous la mer du Nord.

Ceci malgré le fait que la Norvège soit généralement considérée comme un « partenaire fiable » lorsqu’il s’agit d’échanger de l’énergie avec la nation nordique. Mais le mois dernier, les flux d’exportation de gaz de la Norvège ont chuté de 34 millions de mètres cubes par jour au cours d’une semaine difficile en août.

Le Royaume-Uni obtient généralement 60% de son gaz de la Norvège, sa dépendance à l’égard de la nation devant augmenter dans les années à venir alors que le Royaume-Uni réduit l’exploration pétrolière et gazière en mer du Nord. En fait, une analyse d’Offshore Energies UK a indiqué que le Royaume-Uni pourrait dépendre à 80 % du gaz d’autres pays et à 70 % du pétrole d’autres pays d’ici 2030.

Les nominations de gaz norvégien à la Grande-Bretagne avaient également chuté de 15 millions de mètres cubes (mcm) par jour à 55 mcm cette semaine-là en août. Christos Anagnostopoulos, analyste des matières premières chez Aurora Energy Research, a déclaré: « La maintenance planifiée en cours de l’usine de traitement de Kollsnes (en Norvège) et du champ Troll jusqu’à la fin du mois d’août, et l’augmentation de la demande résidentielle et du secteur de l’électricité au Royaume-Uni et en Europe continentale ont également contribué à la hausse des prix. »

Pendant ce temps, le Royaume-Uni garde toujours confiance en la Norvège pour livrer son gaz, clairement une alternative plus fiable aux approvisionnements russes malgré la légère baisse en août. Cela survient après que Centrica a conclu un accord en juin qui a obtenu suffisamment de gaz supplémentaire en provenance de Norvège pour chauffer 1,5 million de foyers britanniques pendant l’hiver.

L’accord conclu avec Equinor pourrait « atténuer la pression et apporter plus de certitude avant ce qui pourrait être un hiver difficile », a déclaré le PDG de Centrica, Chris O’Shea. Le chancelier Kwasi Kwarteng, qui était secrétaire aux entreprises à l’époque, a déclaré que l’accord « contribuerait à renforcer la sécurité énergétique britannique au cours des prochaines années et renforcerait également notre partenariat avec la Norvège en tant qu’allié énergétique international clé ».