La Ligue anglaise de football (EFL) a publié une nouvelle déclaration sur le match de championnat abandonné entre Blackburn Rovers et Ipswich Town le week-end. Le match de samedi à Ewood Park a été interrompu par de fortes pluies et finalement abandonnée par l’arbitre à 10 minutes à temps plein parce que le terrain gorgé d’eau a été considéré comme une surface injouable. Il reste à voir s’il sera compté comme un match terminé et les points attribués à Blackburn, qui a mené 1-0 contre les garçons de 10 hommes à l’époque, ou s’il reprendra la 80e minute ou même être rejoué dans son intégralité.
Mercredi, la mise à jour a publié une mise à jour à 13 heures, avec une déclaration qui se disait: « Suite à l’abandon du match du championnat Sky Bet entre Blackburn Rovers et Ipswich Town, les deux clubs ont reçu une date limite de 16 heures aujourd’hui pour faire des représentations finales à la ligue.
Le patron de Blackburn Rovers Valerian Ismael pense que son équipe devrait recevoir les trois points malgré leur incapacité à gérer la pluie. La pénalité de Todd Cantwell avait placé les hôtes 1-0 tandis qu’Ipswich a vu Jacob Greaves envoyés au début de la seconde moitié.
Blackburn veut que le résultat se tient, étant donné l’état du match et le temps qui a été joué avant son abandon. Cependant, Ipswich affirme qu’une rediffusion est plus juste car elle aurait pu être arrêtée plus tôt, et une abondance de temps d’arrêt leur aurait offert une chance de sauver un match nul.
Ismael a déclaré à Rovers TV: « Il est clair que lorsque vous êtes 1-0, jusqu’à dix hommes pour l’adversaire, nous avons l’élan … oui, d’une part, ils peuvent marquer un objectif, mais d’autre part, nous avons la possibilité de marquer également. Nous avons fait face à cette situation contre Norwich, nous étions en baisse à 10 mais nous avons poussé, le sentiment que nous pouvons marquer, mais nous avons concédé un but et nous avons perdu 2-0.
« Je pense que pour nous, nous avons le droit de vouloir les trois points de cette situation parce que je pense que c’est la bonne chose à faire, surtout lorsque l’adversaire est tombé à dix. 11v11 est une autre situation, mais cette situation était claire, nous étions clairement avantageux. Les statistiques, les données, tout montre que nous étions sur le pied avant depuis le carton rouge. »
Le patron des Rovers Ismael a également rejeté les suggestions selon lesquelles il a convenu que le match soit abandonné, faisant valoir qu’il n’avait jamais été consulté. « C’était chaotique après le match », a-t-il ajouté. «Nous avons dû accepter la décision. L’arbitre a abandonné le jeu. Nous partons donc de là. Nous attendons maintenant la décision.
«Nous avons fait valoir nos arguments sur la situation. Nous avons préparé notre argument à dire qu’à ce moment-là, nous étions l’équipe de poussée, nous étions sur le pied avant. Nous nous attendions donc à ce que nous obtenions la récompense parce que je pense que c’est la bonne chose à faire.
« Mais à part cela, une chose de mon côté doit être vraiment claire. J’ai vu un rapport de l’EFL à la fin du jeu et je n’ai jamais accepté d’arrêter le jeu. Je n’avais donc pas le choix parce que l’arbitre a clairement indiqué qu’il devait abandonner le jeu.
« Le terrain était injouable et il a dit désolé et l’EFL prendrait la décision. Je n’ai donc jamais eu à accepter quoi que ce soit parce que la décision a été prise. Je pense donc que c’est un point clair à faire de notre position. Nous n’avons jamais rien accepté.
« Il est difficile de savoir quel sera le résultat. Mais tout le monde doit prendre cette affaire très au sérieux – ce sera un cas de précédent à coup sûr. »
