Mateusz Morawiecki, le Premier ministre polonais, a été accusé d’avoir mis son pays sur la « voie du Polexit » par des eurodéputés en colère. Les États membres de l’Union européenne doivent accepter une disposition du traité stipulant que le droit de l’UE a la primauté sur le droit national. L’arbitre final du droit de l’UE est la Cour de justice européenne à Luxembourg, conformément aux traités d’adhésion.
Cependant, jeudi, le tribunal constitutionnel polonais a jugé que certaines parties des traités de l’UE étaient incompatibles avec la constitution polonaise, remettant ainsi en cause un pilier de l’intégration européenne.
La décision a été saluée par Jaroslaw Kaczynski, le leader de Droit et justice (PiS), le plus grand parti de la coalition gouvernementale polonaise.
Il a déclaré que toute décision différente signifierait effectivement que « la Pologne n’est pas un État souverain » et a insisté sur le fait que l’UE n’avait pas le droit d’interférer dans l’administration de la justice du pays.
Piotr Muller, porte-parole du gouvernement, a écrit sur Twitter : « La primauté du droit constitutionnel sur les autres sources de droit découle directement de la Constitution de la République de Pologne.
« Aujourd’hui (encore une fois) cela a été clairement confirmé par le tribunal constitutionnel. »
Cependant, les critiques ont déclaré que la décision du tribunal pourrait conduire à la sortie de la Pologne de l’UE.
Le gouvernement polonais dirigé par le PiS a été mêlé à une série de différends amers avec le bloc des 27 membres sur des questions allant des réformes judiciaires et des libertés des médias aux droits des LGBT.
La Commission européenne a déclaré que la décision soulevait de « graves préoccupations » et a réaffirmé que « le droit de l’UE a la primauté sur le droit national, y compris les dispositions constitutionnelles ».
La décision soulève également d’autres questions sur les 57 milliards d’euros (48 milliards de livres sterling) de la Pologne dans les fonds de relance de l’UE, qui doivent encore être approuvés par Bruxelles.
Daniel Freund, un eurodéputé vert allemand qui siège à la commission budgétaire du Parlement européen, a déclaré que l’UE « ne peut pas transférer des milliards à un État membre sans être en mesure de garantir légalement que l’argent parvienne à ceux à qui il est destiné ».
