Actuellement, plus de 20 millions de personnes au Royaume-Uni demandent des prestations ou une pension de l’État. Le nombre de personnes bénéficiant du crédit universel, la prestation qui remplace six prestations héritées, a augmenté au milieu de la pandémie de coronavirus, culminant à six millions le 11 mars 2021.
Depuis lors, il y a eu une baisse progressive de 1,4% (83 000) du nombre de personnes bénéficiant du crédit universel entre mars et juin 2021.
Et tandis que beaucoup recevront l’argent auquel ils ont droit, la fraude et les erreurs dans le système de prestations britanniques ont atteint des niveaux record pendant la pandémie, selon Lancs Live.
Au cours du dernier exercice, 8,4 milliards de livres sterling auraient été payés en trop.
Un porte-parole du DWP a déclaré: « Nous avons également mis en place des plans solides pour récupérer les réclamations frauduleuses et réduire la fraude et les erreurs au niveau le plus bas possible. »
Neil Couling, directeur général d’Universal Credit, a déclaré que des milliers de demandeurs pourraient être approchés au cours des prochains mois alors que le DWP poursuit son exercice de fraude et d’erreur.
Au milieu de l’examen, les demandeurs qui ont donné des informations erronées pendant la pandémie risquent d’être frappés d’une « sanction administrative ».
L’argent serait récupéré grâce à une déduction des prestations futures, ce qui signifie que les gens pourraient faire face à moins par mois à l’avenir.
Depuis 1996, plus de 2 milliards de livres sterling ont été détectés ou évités grâce à la National Fraud Initiative (NFI), a annoncé le mois dernier le Cabinet Office.
Le ministre du Cabinet, Lord Agnew, a déclaré: «Le travail effectué par la National Fraud Initiative garde les doigts néfastes hors des deniers publics, protégeant le financement qui peut aller à des services essentiels tels que le NHS.
« Il est tout à fait juste que les contribuables britanniques s’attendent à ce que le gouvernement protège leur argent durement gagné et des programmes tels que ceux-ci nous permettent de faire exactement cela. »
L’enquêteur principal de la NHS Counter Fraud Authority, Ben Rowe, a déclaré: «La National Fraud Initiative a été essentielle pour identifier une fraude grave perpétrée par une personne en position de confiance qui volait d’importantes sommes d’argent destinées aux services essentiels du NHS.
« Le programme offre un excellent exemple de travail collaboratif entre les agences gouvernementales bien fait. »
Un cas a découvert qu’un homme avait frauduleusement réclamé plus de 40 000 £ d’allocations d’incapacité, de soutien du revenu et d’avantages fiscaux.
Après avoir été détecté par le NFI, une enquête plus approfondie a révélé qu’il possédait plusieurs petites entreprises, avait des économies de plus de 100 000 £ et possédait une Mercedes Benz avec des plaques d’immatriculation personnalisées.
Une personne commet une fraude aux prestations si elle réclame volontairement des prestations auxquelles elle n’a pas droit.
Cela peut être fait en ne signalant pas un changement de circonstances ou en fournissant de fausses informations.
Si le DWP pense qu’une fraude aux prestations pourrait avoir lieu, il peut utiliser des pouvoirs spéciaux pour collecter des informations pertinentes sur les demandeurs.
Ceci est accordé en vertu de la Loi sur l’administration de la sécurité sociale et permet au ministère de surveiller le compte bancaire d’une personne, et même ses médias sociaux, si elle pense qu’il y a une raison de le faire.
Le code de pratique du DWP sur l’obtention d’informations stipule que les agents autorisés peuvent demander des informations sur les personnes au sein d’une famille « uniquement lorsque leur situation est directement liée à la demande de prestations faisant l’objet de l’enquête ».
Par exemple, une personne demande une prestation liée au revenu mais ne déclare pas les gains de son partenaire.
En plus de se renseigner sur le demandeur, les agents autorisés peuvent également se renseigner sur le compte bancaire du partenaire.
Une question du député soumise en 2016 posait au DWP une question sur le contenu accessible au public sur les sites de réseaux sociaux.
En réponse, la députée Caroline Nokes, qui était secrétaire privée parlementaire au ministère du Travail et des Pensions, explique comment les médias sociaux sont utilisés.
Elle a déclaré : « DWP surveille le contenu accessible au public sur les sites de réseaux sociaux en utilisant des techniques de surveillance manifestes.
« Nous ne prenons cependant pas de fausses identités afin de surveiller le contenu accessible au public disponible sur les sites de réseaux sociaux en ligne. »