Il est difficile de sous-estimer l’importance de la guerre en Iran. Choc et effroi à travers le Moyen-Orient, les prix du pétrole montent en flèche et l’un des dictateurs les plus brutaux du monde est assassiné. Le tout en 24 heures ! Que pensez-vous de l’impact plus large et durable ? De retour chez lui, le Premier ministre occupe sa position préférée – assis sur la clôture – avec nos bases à Chypre prétendument sur le terrain de tir, bien qu’elles ne soient pas activement engagées dans cette guerre.
Sir Keir se retrouve dans une impasse : la gauche travailliste ne votera jamais pour l’implication du Royaume-Uni, mais le Premier ministre pourrait trouver cette ligne d’action inévitable. Et alors ? Compter sur les conservateurs et les réformistes pour obtenir un vote au Parlement. Comment pourrait-il survivre à cela ? Plus largement encore, il y a les implications géopolitiques. Le monde a de nouveau vu la puissance américaine dans toute sa splendeur. Comme lors du récent renversement du dirigeant vénézuélien, la Chine et la Russie ne pouvaient rien faire d’autre que rester les bras croisés.
La Russie pourrait perdre son fournisseur de drones et son bouclier sud si l’Iran tombait. Pendant ce temps, la Chine pourrait bien perdre un fournisseur d’énergie de première importance. Tous deux sont cruciaux pour Moscou et Pékin alors qu’ils poursuivent respectivement leurs objectifs en Ukraine et à Taiwan.
Cela dit, Trump agissant unilatéralement et envahissant des pays en toute impunité pourrait encourager les Russes et les Chinois à aller de l’avant. Ils savent que – contrairement à l’Iran et au Venezuela – il n’y a aucune chance qu’ils soient attaqués de la sorte par les États-Unis.
De plus, si l’Oncle Sam peut le faire, pourquoi ne le pourraient-ils pas, telle sera la logique de Poutine et de Xi. Il n’est pas difficile d’imaginer la Russie et la Chine utiliser des excuses similaires concernant les menaces à la souveraineté pour justifier leurs objectifs expansionnistes.
Nous nous réveillons alors face à un ordre mondial instable : un ordre où le plus fort est juste et où il y a peu d’endroits sûrs, que l’on considère ou non le mérite des actions israélo-américaines. Pour être honnête, il existe de nombreux salauds qui violent les droits de l’homme : pourquoi ne pas les poursuivre également ?
En ramenant tout cela à la maison, cette guerre pourrait bien diviser le Parti travailliste, ayant déjà perdu confiance dans sa direction apparemment sans gouvernail.
Un nouveau sondage Opinium vient de donner aux réformistes une avance de 12 points (contre 8 auparavant) – malgré la récente défaite aux élections partielles à Manchester – et près de la moitié des électeurs travaillistes pourraient passer du côté des Verts, selon des données distinctes.
Notre Premier ministre est donc en alerte alors que le monde s’embrase.
