Docteur Who?  La Chine cite un FAKE biologiste pour tenter de discréditer la théorie de la « fuite de laboratoire » de Covid

De nombreux médias d’État ont cité le scientifique suisse « Wilson Edwards » – qui aurait accusé l’Amérique de faire pression sur l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour qu’elle enquête sur la théorie des fuites. Le Quotidien du Peuple, le Quotidien de Chine et le réseau de télévision d’État CGTN ont largement cité le « scientifique » dénigrant la théorie – qui, selon lui, n’était conçue que pour augmenter l’influence américaine.

Il a apparemment déclaré à The People’s Day : « Malheureusement, le retour de Washington a amené une concurrence géopolitique à l’organisme mondial à la pointe de la science. »

Le Dr Wilson aurait même exprimé « la déception de la communauté scientifique internationale envers les États-Unis ».

Malheureusement, il semble que l’État communiste impitoyable de Xi Jinping n’ait pas fait suffisamment de vérifications des antécédents du biologiste.

L’ambassade suisse a déclaré plus tard qu’il n’y avait aucun citoyen de ce nom et qu’elle ne pouvait trouver aucun article académique de lui.

Le message a également affirmé que le président américain Joe Biden « ne ménagerait aucun effort » pour reconstruire les influences américaines au sein de l’organisation.

Depuis que des doutes ont été émis sur son authenticité, le profil a été supprimé.

Les médias chinois ont également effacé toute citation ou mention du « biologiste » de leurs reportages.

La nouvelle est apparue au milieu d’une animosité croissante entre les deux superpuissances.

Les observateurs avaient espéré que lorsque l’ancien président Donald Trump quitterait ses fonctions, son successeur chercherait à évoquer les relations.

Mais M. Biden a adopté une position sévère contre M. Xi et son régime de plus en plus agressif.

Une pomme de discorde majeure est le gouvernement américain alléguant que le scénario dit de « fuite de laboratoire » – où un virus artificiel s’est échappé d’un laboratoire chinois – est probable.

Pékin a fermement nié cela et dit que le virus doit s’être propagé naturellement à l’homme.

Il a également rejeté les plans de l’OMS d’envoyer une deuxième équipe d’experts dans le pays pour enquêter sur la possibilité que le virus ait émergé de l’Institut de virologie de Wuhan.

Il étudiait les coronavirus chez les chauves-souris et autres animaux lorsque la pandémie de COVID-19 a éclaté fin 2019.

Au lieu de cela, le gouvernement chinois a demandé une enquête sur les laboratoires biologiques américains, affirmant que COVID-19 pourrait avoir émergé à Fort Detrick dans le Maryland.