L’ancien présentateur de Good Morning Britain, Piers Morgan, 56 ans, s’est adressé à Twitter pour déclarer que ceux qui étaient à l’origine de la décision de renommer le Winston Churchill Memorial Trust « devraient être licenciés immédiatement ». L’organisation s’est rebaptisée The Churchill Fellowship et a retiré certaines images de l’ancien Premier ministre.
Dans une déclaration publiée sur son site Web, The Churchill Fellowship souligne également que « beaucoup » des points de vue du défunt leader sur la race sont « largement considérés comme inacceptables aujourd’hui, un point de vue que nous partageons ».
Cependant, l’organisme de bienfaisance a maintenant fait face à la réaction des utilisateurs de médias sociaux pour ce que certains appellent un mouvement « éveillé ».
Piers a partagé un article sur la situation et a qualifié la décision de l’association de « ridicule ».
Il a écrit au vu de ses 7,9 millions de followers sur Twitter : « Totalement, honteusement ridicule.
« Ils devraient tous être licenciés immédiatement. »
Les utilisateurs de Twitter se sont rendus dans la section commentaires du message de Piers pour partager leurs réflexions.
Une personne a écrit : « Dans quel état se trouve notre grand pays, mon grand-père qui a combattu pendant la guerre pour nous donner la liberté, se retournera dans sa tombe. » (sic)
Un autre a ajouté : « Vraie question. N’est-il pas en train d’être changé en Churchill Fellowship ? Si oui, quel est le problème ? Son nom est toujours là, c’est juste un nom plus court.
Une troisième personne était également en désaccord avec Piers, commentant : « Ils ont publié une déclaration à ce sujet. C’est à peu près aussi « ridicule » que de dire que l’association caritative Macmillan est mauvaise parce qu’elle n’utilise pas le nom de Douglas Macmillan en entier. Il semble que de nos jours, vous trouviez de quoi vous offenser partout. Peut-être que vous et le « réveillé » n’êtes pas si différents. »
Cependant, d’autres se sont rangés du côté de Piers, comme l’a commenté un quatrième fan : « Dégoûtant. L’histoire est l’histoire l. Laissez-le tranquille, apprenez-en. Ne l’efface pas. » (sic)
Une cinquième personne a répondu : « Je suis fier des réalisations de Sir Winston Churchill. Il était l’homme du moment où notre grand pays avait besoin d’un leadership fort pendant la Seconde Guerre mondiale. Quant à sa vie antérieure, il n’était pas parfait et doit être jugé selon l’époque où il a vécu !
« La société éveillée marque un autre point inutile », a fulminé un autre utilisateur de Twitter.
L’organisme de bienfaisance a été créé avec l’approbation de Churchill vers la fin de sa vie et s’efforce d’octroyer des subventions aux Britanniques pour poursuivre des causes sociales et communautaires.
Les modifications apportées au site incluent un hommage et une biographie sur la suppression du chef de guerre, et la section « Notre histoire » mentionnant brièvement le rôle de Churchill à la place, tout en abordant la « polémique sur des aspects » de sa vie.
À la suite de critiques concernant les changements, l’association caritative a publié une déclaration sur son site Web soulignant que la décision de changement de nom n’était pas de « renier » Churchill, mais parce que l’ancien nom « était déroutant pour les gens et n’expliquait pas ce que nous faisons ».
La déclaration disait : « Aujourd’hui, il y a une admiration internationale pour le leadership de Sir Winston en temps de guerre pour sauver la Grande-Bretagne et le monde du nazisme.
