Début de l'armée européenne ?  Lancement officiel de l'escadrille militaire conjointe franco-allemande

Redwood dit que la pénurie de chauffeurs de poids lourds « n’est pas un problème pour le Brexit »

L’escadrille BA105 a été lancée vendredi à Evreux, dans le nord de la France. Elle comptera 260 personnes dont la moitié sera française et l’autre moitié allemande.

L’unité de transport aérien verra des aviateurs français et allemands travailler ensemble, sans distinction de nationalité.

Les opérations devraient commencer plus tard cette année, l’unité atteignant sa pleine capacité en 2024.

Dans un communiqué, l’armée de l’air et de l’espace française a déclaré : « Vendredi 3 septembre, l’escadrille franco-allemande BA105 à Evreux a été officiellement créée.

« Cette flotte de transport aérien tactique binationale constitue un nouvel axe majeur de coopération entre le Pavillon de la France et le Pavillon de l’Allemagne.

Brexit

Une nouvelle escadrille aérienne franco-allemande a été lancée (Image : GETTY)

Brexit

Angela Merkle avec Emmanuel Macron (Image : GETTY)

« Au sein de cette unité, les soldats du Drapeau de la France et du Drapeau de l’Allemagne pourront travailler en équipes mixtes, sans distinction de nationalité.

Il poursuit : « Un des objectifs est de réaliser des missions opérationnelles avec des équipages mixtes, tout en gardant la possibilité de réaliser des missions nationales.

« La capacité opérationnelle initiale devrait être atteinte à l’automne 2021 avec l’implantation de l’unité à Évreux, et la pleine capacité opérationnelle en 2024.

« L’escadron comptera 260 personnes, 50 % de Français et 50 % d’Allemands. »

Brexit

Macron mange avec les troupes françaises (Image : GETTY)

Cela survient alors que les appels à une armée européenne se multiplient depuis la débâcle américaine du mois dernier en Afghanistan, qui a vu toutes les grandes villes du pays tomber aux mains des talibans.

Les forces occidentales ont évacué leurs ressortissants et leurs alliés afghans de l’aéroport international de Kaboul.

Cependant, l’évacuation dépendait de la protection américaine, ce qui signifie qu’elle a pris fin lorsque les troupes américaines se sont retirées le 31 août.

Après le retrait, Josep Borrell, le représentant des affaires étrangères de l’UE, a appelé à une « force de réaction rapide » européenne de 5 000 soldats.

Brexit

« Le besoin de plus de défense européenne n’a jamais été aussi évident qu’aujourd’hui » (Image : GETTY)

Brexit

Il y a eu de plus en plus d’appels pour une armée de l’UE après la débâcle afghane (Image : GETTY)

S’adressant à des journalistes en Slovénie, il a déclaré : « Le besoin d’une plus grande défense européenne n’a jamais été aussi évident qu’aujourd’hui après les événements d’Afghanistan.

Un point de vue similaire a été exprimé par Claudio Graziano, président du comité militaire de l’UE.

Il a appelé à une « force de réaction » européenne ajoutant « le moment est venu d’agir ».

Même certains sceptiques, comme la ministre allemande de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer, semblent avoir partiellement changé de position.

Brexit

Le Daily Express a fait campagne avec passion pour le Brexit (Image : EXPRESS )

Écrivant dans Politico l’année dernière, Kramp-Karrenbauer a déclaré : « Les illusions d’une autonomie stratégique européenne doivent cesser.

« Les Européens ne pourront pas remplacer le rôle crucial de l’Amérique en tant que fournisseur de sécurité. »

Cependant, après l’effondrement de l’Afghanistan, elle a suggéré que des « coalitions de volontaires » pourraient agir militairement « après une décision conjointe de tous les » États membres de l’UE.

S’adressant à France 24, Richard Whitman, professeur de politique et de relations internationales à l’Université du Kent, a averti que toute armée de l’UE aurait du mal à réaliser l’unité.

Brexit

Macron inspecte les soldats de la Légion étrangère française (Image : GETTY)

Il a commenté : « Il sera difficile de convaincre certains États membres que la défense collective de l’UE apporterait la même sécurité que l’accord de défense de l’OTAN soutenu par les États-Unis.

« Personne dans l’UE n’a jamais été en mesure de proposer un dispositif de prise de décision qui tienne compte des divisions nationales tout en facilitant une prise de décision rapide ; c’est soit le plus petit dénominateur commun, soit de grands commentaires rhétoriques liés à des propositions absurdes.

« L’action militaire n’est politiquement défendable que lorsqu’elle est entreprise par les dirigeants et les parlements nationaux – et il est difficile de voir que cela est contourné. »