Le secrétaire aux affaires, Kwasi Kwarteng, réfléchit actuellement à des plans pour mettre fin à l’interdiction de la fracturation hydraulique, car un document du British Geological Survey examinant la sécurité du forage devrait lui être remis prochainement. Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le Royaume-Uni a exploré de nombreuses façons de renforcer sa sécurité énergétique, car les experts craignent que la décision de la Russie de réduire le gaz entrant en Europe n’ait également des ramifications sur le Royaume-Uni. Pour se protéger des chocs majeurs, la Grande-Bretagne a rapidement intensifié les projets d’énergie verte comme l’éolien, le solaire et le nucléaire, tout en donnant le feu vert aux projets pétroliers et gaziers en mer du Nord.
Cependant, M. Kwarteng a jusqu’à présent hésité à mettre fin à l’interdiction de la fracturation hydraulique, qui consiste à libérer le gaz naturel piégé sous la terre en forant profondément et en envoyant un mélange à haute pression d’eau, de sable et de produits chimiques sur une couche rocheuse.
M. Kwarteng a déclaré : « Nous avons toujours été clairs sur le fait que le gaz de schiste pourrait faire partie de notre futur mix énergétique.
« Mais nous devons être guidés par la science et surtout nous devons avoir le soutien continu des communautés locales. »
Cependant, Lord Frost a exhorté le gouvernement à repenser sa politique visant à atteindre zéro émission nette de carbone et à revenir à la fracturation hydraulique.
Écrivant dans une colonne du Telegraph, il a averti que ni le Royaume-Uni ni l’UE n’ont de stratégie énergétique capable de fournir des « approvisionnements copieux » en énergie.
Il a noté qu’il y avait deux façons pour le Royaume-Uni d’atteindre le zéro net d’ici 2050, la première étant d’installer un approvisionnement énergétique qui est abordable, sans carbone et capable de générer d’énormes quantités d’énergie.
Il a écrit: « Je ne vois pas comment nous allons faire cela avec la technologie actuelle et la tentative d’y arriver sera extrêmement coûteuse. »
Il a ajouté que la deuxième voie que le Royaume-Uni pourrait emprunter consiste à « écraser la demande » d’énergie pour correspondre à celle qui peut être produite par les énergies renouvelables, avec des mesures telles que l’isolation des maisons et les pompes à chaleur.
Il a noté que même si le Royaume-Uni pourrait faire pression pour ces mesures, comme imposer des voitures électriques en interdisant la vente de voitures à combustibles fossiles, de telles mesures seraient extrêmement impopulaires et constitueraient une «limite à la prospérité».
Auparavant, Zac Goldsmith, le ministre du Pacifique, de l’environnement international, du climat et des forêts et du bien-être animal au Royaume-Uni, a rejeté toute proposition selon laquelle la fracturation hydraulique pourrait être la solution.
Dans une série de tweets, il a déclaré : L’argument selon lequel la fracturation hydraulique réduira notre dépendance au gaz russe est faux.
« Et pour remplacer la moitié du gaz que nous importons, nous aurions probablement besoin d’environ 6 000 nouveaux puits, avec tous les équipements industriels associés et les mouvements sans fin de camions transportant des produits chimiques toxiques et des eaux usées vers et depuis les sites.
« Il est difficile d’imaginer que les communautés à travers le Royaume-Uni soient d’accord avec cela.
« Et étant donné que le gaz serait produit par des entreprises privées et vendu au prix le plus élevé (au niveau international), il n’y aurait probablement aucun impact mesurable sur les prix du gaz au Royaume-Uni de toute façon. »
