À l’heure actuelle, la pension de l’État augmente chaque année en fonction de la hausse du coût de la vie observée dans la mesure de l’inflation de l’indice des prix à la consommation (IPC), augmentant les salaires moyens, ou 2,5%, selon le plus élevé des deux. Les revenus moyens ont été l’élément clé du débat ces derniers mois – les prévisions officielles suggèrent que les revenus moyens seront les plus élevés de ces trois, par une marge considérable. Les prévisions de la Banque d’Angleterre suggèrent que les revenus moyens pourraient augmenter de 8 %.
Cela a fait craindre que les jeunes, qui ont souffert du chômage ou des réductions de salaire pendant la crise du COVID-19, finissent par payer plus pour les pensions d’État des citoyens plus âgés.
En conséquence, les ministres du Cabinet estiment qu’il serait « extrêmement injuste » pour les retraités d’en bénéficier alors que l’assurance nationale est augmentée pour les travailleurs, a rapporté le Telegraph.
L’un d’eux a déclaré au journal : « Il faut que ça parte ».
Un autre ministre du Cabinet a déclaré : « Vous excluez les personnes qui en ont réellement besoin [social care reform] tout en augmentant les taxes sur les jeunes, il y a donc une difficulté dans l’optique de cela.
Un troisième a déclaré : « Les jeunes ont eu un sacré moment, ils ont eu une claque, il faut penser à eux. Pourquoi devraient-ils payer la note en ce moment ? »
Cependant, une décision de modifier le triple verrouillage pourrait s’avérer politiquement conflictuelle étant donné que le Parti conservateur s’est engagé en 2019 à maintenir la politique.
L’expert en retraite Steve Cameron a déclaré à Express.co.uk le mois dernier que M. Sunak devra probablement au moins en partie rompre son engagement dans le manifeste de 2019 pour maintenir le triple verrouillage.
Il a déclaré: « Les conservateurs ont promis de maintenir le triple verrouillage en 2019, mais il est clair qu’à ce moment-là, nous étions sur le point d’avoir une pandémie. Le monde a changé.
« Lorsque quelque chose d’important change, je ne suggère pas que vous deviez abandonner les promesses du manifeste sans réfléchir sérieusement, mais parfois, par souci d’équité, vous devrez peut-être apporter des changements.
« Je serais surpris si Rishi n’envisage pas au moins des changements. »
« Je pense qu’il va essayer d’adapter le triple verrouillage compte tenu de l’évolution des revenus. Il pourrait éventuellement lisser les chiffres des revenus sur deux ans ou peut-être même trois ans.
« Une alternative consiste à éliminer les effets de la pandémie sur la croissance des revenus moyens nationaux, et c’est celle qui a été évoquée ces derniers mois.
« Il y aura un ajustement, ce sera d’utiliser les chiffres moyens ou de supprimer les distorsions causées par les congés et la pandémie. »
