L’argument juridique original de l’équipe des Beatles a déclaré : « Ringo est un artiste de renommée internationale, qui a mis la main sur une variété de services de divertissement et de produits de consommation, tels que la musique, les films, les instruments de musique, les marchandises et les vêtements, entre autres.
« Cela est en outre établi par le fait que les marques Ringo sont enregistrées dans une grande variété de classes…
« Étant donné que le nom d’Opposer (Ringo) est lié à une grande variété de produits, les consommateurs croiront probablement que la dernière entreprise d’Opposer est des jouets sexuels – et c’est une association dont Opposer ne veut pas. »
