Les conservateurs affirment que les travaillistes et les libéraux-démocrates se sont engagés à respecter les objectifs de développement imposés par Whitehall.
Ils prétendent que cela profanera les campagnes et « privera » les communautés du droit de veto sur les projets.
La ministre du Logement, Rachel Maclean, a déclaré : « Les projets de construction de logements des travaillistes constituent une menace pour nos espaces verts.
« Ils raseraient la Grande-Bretagne au bulldozer et priveraient la population locale de son droit de parole, afin que Sir Keir puisse bétonner la ceinture verte.
« Seul le Parti conservateur s’engage à protéger à la fois la ceinture verte et la voix des résidents, tout en proposant des logements adaptés à la population locale. Une analyse conservatrice indique que des régions telles que Tandridge dans l’est du Surrey et Sevenoaks dans le Kent subiraient la plus forte augmentation des plans de développement – 414 pour cent et 333 pour cent respectivement. Cela signifierait la troisième augmentation la plus élevée de ce type au sein d’une autorité pour Sevenoaks, doté d’une ceinture verte à 92 %.
La députée conservatrice Theresa Villiers a déclaré : « Depuis plus de 70 ans, les communautés à travers l’Angleterre ont été protégées par des règles de ceinture verte qui empêchent le développement résidentiel sur des espaces ouverts à la périphérie des villes.
« Tout cela est menacé si les travaillistes remportent les élections générales. Sir Keir veut déchirer les protections de la ceinture verte.
« Les conservateurs sont déterminés à construire les bonnes maisons aux bons endroits, à protéger la ceinture verte et à garantir que les communautés ont leur mot à dire sur ce qui est construit dans leur quartier. Les travaillistes se sont engagés à revoir les règles de la ceinture verte pour autoriser davantage de maisons.
Sir Keir, qui a qualifié de « ceinture grise » les zones protégées « mornes » telles que les parkings désaffectés, veut construire 1,5 million de logements au cours des cinq premières années de l’arrivée au pouvoir du parti travailliste.
Ses plans incluent également de nouvelles villes comme les créations d’après-guerre Milton Keynes, Buckinghamshire et Stevenage, Hertfordshire.
L’Angleterre possède 1 638 420 hectares de ceinture verte, selon les chiffres du gouvernement, soit environ 12,6 % de la superficie du pays.
La règle d’urbanisme restrictive vise à stopper la propagation de l’étalement urbain, à empêcher la fusion des villes voisines, à préserver l’esthétique historique et à encourager les promoteurs à réutiliser les terrains urbains abandonnés.
La protection s’étend autour de 16 villes anglaises, dont Londres, Manchester, Birmingham et Liverpool.
Mais certains critiques affirment que cela favorise les personnes riches vivant dans les villes rurales, tout en empêchant l’expansion du logement indispensable.
Le ministre fantôme du Logement et de la Planification, Matthew Pennycook, a déclaré que les plans du Labour « rendraient l’avenir de la Grande-Bretagne, en construisant les logements dont les gens ont besoin, en ouvrant la voie à la prochaine génération de nouvelles villes et en délivrant des « passeports de planification » pour accélérer le développement urbain.
Il a déclaré : « Les conservateurs ont frappé à coups de massue le rêve de l’accession à la propriété, le mettant hors de portée pour des millions de personnes. Si nous n’agissons pas, ce rêve ne fera que s’éloigner. Nous n’acceptons tout simplement pas que les terres de la ceinture grise – parkings, garrigues et anciennes bennes situées dans les limites de la ceinture verte – soient interdites au développement alors que les populations locales ont du mal à trouver des logements abordables à acheter et à louer.
M. Pennycook a déclaré que la stratégie libérerait les terres de la ceinture grise tout en garantissant la protection des parties appropriées de la ceinture verte.
Il a déclaré : « Les « règles d’or » du Parti travailliste pour la libération de la ceinture grise créeront une référence d’au moins la moitié des logements construits pour une vente et un loyer sociaux et abordables.
« L’accès des communautés locales aux espaces verts sera amélioré, grâce aux infrastructures locales intégrées aux plans de développement. »
Les libéraux-démocrates ont déclaré à propos de l’avertissement des conservateurs : « Ces affirmations sont complètement fausses. Le public en a marre de ce gouvernement qui bétonne les campagnes tout en pompant les eaux usées dans nos rivières et nos plages.
« Nous abandonnerions son approche du logement descendante et dirigée par les promoteurs et donnerions aux communautés locales les moyens de décider quelles maisons conviennent à leur région. »
