Poutine a un « vaste pouvoir » sur les économies européennes, selon un expert
Bruxelles a présenté une proposition visant à interdire les contrats à long terme pour importer du gaz naturel dans l’UE après 2049. Cette décision intervient après que la dépendance du bloc vis-à-vis du gaz russe est devenue plus évidente après que le président russe Vladimir Poutine a délibérément retenu l’approvisionnement en gaz de transiter vers l’Europe, provoquant les prix montent en flèche pour atteindre des sommets records. Moscou l’aurait fait pour accélérer l’approbation de son nouveau gazoduc, Nord Stream 2, qui fera transiter le gaz de la Russie vers l’Allemagne, en contournant la Pologne et l’Ukraine.
Mais M. Poutine et Gazprom, le conglomérat gazier public, ont maintenu que la Russie remplissait toujours ses obligations contractuelles.
La proposition de la Commission stipulait: « Aucun contrat à long terme pour la fourniture de gaz fossile sans interruption ne sera conclu avec une durée au-delà de la fin de l’année 2049. »
Mais l’économiste Sébastien Cochard a écrit sur Twitter que cette décision « sabote activement la sécurité énergétique » et « interfère dans les décisions d’approvisionnement des membres de l’UE ».
Cela peut avoir un impact sur la décision des gouvernements de l’UE et des députés européens, dont la majorité doit être d’accord pour que la proposition entre en vigueur.
Kadri Simson, commissaire européen à l’énergie, a déclaré : « Les contrats à long terme sont normalement utilisés pour ouvrir de nouveaux sites de production de gaz et assurer leur rentabilité.
L’UE pourrait (Image : Getty)
Kadri Simson (Image : Getty)
« Cette interdiction envoie un signal fort que de telles activités ne devraient pas être poursuivies à moins que les émissions ne soient réduites. Cela réitère notre message clair selon lequel notre marché du gaz sera décarboné d’ici 2050. »
Mais M. Cochard a également averti que cette décision pourrait bloquer « une alliance énergétique géostratégique avec la Russie ».
La Russie a jusqu’à présent adopté une approche plutôt prudente à l’égard de la proposition, mais ne semble pas trop enthousiaste.
Pavel Sorokin, vice-ministre russe de l’Énergie, a déclaré : « Attendons la décision qu’ils prennent réellement. Normalement, une discussion se termine par une approche plus pondérée.
«Alors attendons qu’ils aient fini de parler et de voir les propositions finales. Ensuite, attendons encore 10-15 ans et voyons s’ils restent en place.
En 2020, Gazprom Export LLC a fourni un total de 174,9 milliards de mètres cubes de gaz aux pays européens
Elle assure plus d’un tiers de l’approvisionnement du marché gazier européen.
Pavel Sorokin (Image : Getty)
Gazprom a également vu ses bénéfices monter en flèche en raison de la flambée des prix dans tout le bloc, générant des revenus record, avec un revenu net de 582 milliards de roubles (5,86 milliards de livres sterling) de juillet à septembre.
M. Sorokin a averti que la proposition de l’UE pourrait ne pas être la meilleure décision, arguant qu’elle pourrait faire monter les prix de l’énergie encore plus haut et entraîner des troubles sociaux.
Il a déclaré : « Vous vous souvenez de ce qui s’est passé avec les gilets jaunes en France ? C’est arrivé à cause d’une taxe écologique plus élevée sur l’essence. Imaginez maintenant ce qui se passe quand [the commission] révèle le coût réel de toutes ces actions.
Konstantin Simonov, chef du fonds de sécurité énergétique de la Russie, a également semblé mécontent des propositions, qualifiant leur timing de « insensé ».
Il a également averti que cette décision pourrait même aggraver la crise du gaz.
Il a déclaré : « Quand le prix du gaz au comptant monte en flèche, [it] semble que l’ordre du jour devrait être le contraire. C’est comme si l’Europe essayait d’aggraver la crise.
« Quand les experts, même en Europe, disent que les contrats à long terme sont une solution, les fonctionnaires veulent les annuler.
« C’est très étrange. Eh bien, laissez-les y aller, déplaçons tout sur le marché au comptant et voyons ce qui se passe.
Vladimir Poutine (Image : Getty)
Mais avec la Russie s’engageant à devenir neutre en carbone en 2060, 10 ans après l’UE, M. Sorokin a déclaré que la transition vers une énergie propre était une ambition partagée.
Il a déclaré : « Nous devons absolument aller vers la neutralité écologique, c’est un fait incontesté que tout le monde a accepté et vers lequel tout le monde se dirige. Mais il faut le faire sans slogans mais avec de vrais calculs et une vraie compréhension des prix. »
Les propositions de l’UE ne sont pas la seule mesure que le bloc a prise pour tenter d’éviter une crise énergétique.
La Commission a également proposé un système d’achats conjoints de gaz et de stockage partagé pour les pays de l’UE.
Le nouveau système permettrait aux gestionnaires de réseau de transport (GRT) des États membres d’acheter conjointement des stocks stratégiques de gaz, qui pourraient être utilisés en cas d’urgence lorsque les approvisionnements deviennent extrêmement rares.
Des pays comme l’Espagne, la Grèce et la Roumanie ont fait valoir que cela aiderait à consolider les approvisionnements.
Mme Simson a déclaré que les pays devraient procéder à des évaluations nationales des risques en fonction de leurs besoins d’achat et de stockage.
Constantin Simonov (Image : Getty)
Elle a ajouté: « Ces réserves pourraient être libérées en cas d’urgence et être conformes aux règles du marché de l’énergie et de la concurrence de l’UE. »
Lors d’un sommet de l’UE aujourd’hui, le bloc discutera également des mesures visant à augmenter la production de biogaz et d’hydrogène vert alors qu’il cherche à réduire sa dépendance au gaz.
Il proposera également de réduire les tarifs d’entrée pour le gaz à faible émission de carbone et d’intégrer ces sources dans le réseau gazier de l’UE, ainsi que d’introduire le nucléaire dans la taxonomie de l’UE.
