La première ministre écossaise a déclaré qu’elle souhaitait organiser un deuxième vote avant la fin de 2023, mais le SNP MSP Michelle Thomson a déclaré qu’il serait irresponsable d’organiser un autre vote avant cette date. Le MSP de Falkirk East a déclaré hier soir lors d’un débat en faveur de l’indépendance que la récupération de COVID-19 était une priorité plutôt que de demander un deuxième vote.
Mme Thomson a également souligné que le gouvernement écossais ne devrait pas faire une demande en vertu de l’article 30, les pouvoirs requis pour organiser un référendum, immédiatement.
Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait qu’il y aurait un référendum d’ici 2023, Mme Thomson a déclaré: « Je serais enclin à dire non.
« À cet égard, je pense à des élections générales – je pense qu’il y en aura une.
« J’entends des histoires de Westminster, ils planifient déjà cela, et devinez quoi – les conservateurs sont confiants de gagner.
« Il y a donc une question sur le mandat pour 2023. Je pense que c’est une vraie question. »
S’exprimant lors du débat Big Indy à Édimbourg, Mme Thomson a ajouté: « Je ne crois pas une minute que Boris va nous donner un référendum. Ce n’est pas dans son intérêt de le faire.
« L’Ecosse est si riche en actifs qu’il serait insensé de nous laisser partir. »
Lorsqu’on lui a demandé si le Premier ministre devait demander une ordonnance en vertu de l’article 30 « et se faire repousser avant 2023 », elle a conclu: « Non, je ne le crois pas, et la raison pour laquelle je ne le crois pas, c’est que cela remonte au début. -réglage, en termes de sortie d’une pandémie. »
Mais Pamela Nash, directrice générale de l’Écosse à Union, a déclaré: «La raison pour laquelle il est peu probable qu’il y ait un deuxième référendum qui divise d’ici 2023 est que le peuple écossais n’en veut pas.
«C’est juste dommage que Nicola Sturgeon n’écoute pas et continue de parler de la perspective d’un concours indésirable alors qu’elle et ses ministres devraient se concentrer sur la récupération de Covid, la crise des ambulances et l’urgence climatique.
« Et la prochaine élection générale au Royaume-Uni, lorsqu’elle aura lieu, ne doit pas devenir un débat sur une seule question sur la constitution – les électeurs méritent mieux que cela. »
La porte-parole de Lib Dem Scottish Affairs, Wendy Chamberlain, a ajouté : « Les différentes factions du mouvement indépendantiste semblent passer tout leur temps à se chamailler entre elles.
« La personne moyenne sera déconcertée qu’elle se soucie plus du moment d’un autre référendum que du fait que les retraités doivent attendre jusqu’à 40 heures pour une ambulance.
« Avec le coût de la vie qui monte en flèche et le NHS qui ferme les écoutilles pour l’hiver, il y a sûrement des choses plus urgentes à craindre pour les gens? »
Un porte-parole des conservateurs écossais a déclaré : « Même un MSP du SNP est contre le plan désastreux de Nicola Sturgeon de forcer un autre référendum qui divise dans les deux prochaines années.
« La dernière chose dont l’Écosse a besoin, c’est d’un autre référendum sur l’indépendance. »
Un deuxième référendum devrait être organisé grâce à l’octroi d’une ordonnance de l’article 30 de Westminster, cependant, le SNP a indiqué que cela pourrait être contourné si le Premier ministre Boris Johnson refusait toujours le consentement pour un deuxième vote.
