Un leader travailliste a été mis sur la sellette par Trevor Phillips de Sky sur la raison pour laquelle Sir Keir Starmer n’a pas lu les conseils juridiques d’Angela Rayner dans le conflit sur ses anciennes conditions de vie.
La secrétaire fantôme à la Justice, Shabana Mahmood, a insisté sur le fait que le leader travailliste avait « absolument raison de la prendre au mot ».
La leader adjointe du Parti travailliste, qui nie tout acte répréhensible, fait l’objet d’une enquête policière sur sa situation de vie d’il y a dix ans.
Mme Mahmood a été insistée à plusieurs reprises sur les raisons pour lesquelles Sir Keir, ancien directeur des poursuites pénales (DPP), n’a pas examiné les conseils juridiques que Mme Rayner a reçus à ce sujet lors d’une comparution dimanche matin avec Trevor Phillips.
Elle a déclaré : « C’est parce qu’il connaît Angela Rayner et il sait que s’il y avait un problème, elle prendrait des mesures pour le résoudre.
« Elle lui a dit, il a tout à fait raison de la croire sur parole. J’ai toute confiance en Angela, tout comme Keir Starmer.
« Elle a respecté les règles. Ses conseils lui disent qu’elle n’a enfreint aucune règle. »
Mme Mahood a ajouté que le présentateur disait « des conneries totales » lorsqu’il lui a dit que la « vraie raison » pour laquelle Sir Keir n’avait peut-être pas lu l’avis juridique, car cela signifierait alors qu’il n’est pas en mesure de continuer à la défendre.
Le président conservateur, Richard Holden, a accusé le Parti travailliste de « tenter toujours de dissimuler le rôle de Keir Starmer dans le scandale Rayner ».
Il a déclaré : « Le secrétaire fantôme du Labour à la Justice, Shabana Mahmood, n’a pas pu expliquer aujourd’hui à six reprises pourquoi Keir Starmer n’a pas examiné les conseils juridiques donnés à Angela Rayner.
« Le fait que les travaillistes pensent qu’il y a une règle pour eux et une règle pour tout le monde montre que c’est le même vieux Labour.
« Keir Starmer devrait faire preuve de leadership, comprendre les détails du scandale, sinon les gens se demanderont à juste titre qui dirige le parti travailliste sinon lui. »
La députée d’Ashton-under-Lyne, qui nie tout acte répréhensible, est confrontée à la question de savoir si elle aurait dû payer l’impôt sur les plus-values sur la vente en 2015 de son ancienne maison de conseil et aux allégations selon lesquelles elle aurait pu enfreindre la loi électorale en donnant de fausses informations sur l’endroit où elle se trouvait. vivait.
Mme Rayner insiste sur le fait que la maison de Vicarage Road à Stockport était sa résidence principale entre 2007 et 2015.
Elle y a été enregistrée pendant cinq ans après avoir épousé Mark Rayner en 2010, alors qu’il était inscrit à une autre adresse à un kilomètre et demi de là, à Lowndes Lane.
Mais les voisins ont contesté les affirmations selon lesquelles le couple vivait séparément.
La police du Grand Manchester a initialement déclaré qu’elle n’enquêterait pas sur les allégations, mais a réévalué les informations et lancé une enquête à la suite d’une plainte du vice-président conservateur James Daly.
La politicienne travailliste a promis de démissionner s’il s’avère qu’elle a commis un crime suite à ces accusations.
