Quelques mois seulement après la victoire écrasante du parti travailliste aux élections générales, un sondage a montré que certains des gros monstres du parti perdraient leur siège si un vote avait lieu maintenant.
L’enquête a été menée par le groupe de réflexion More in Common et commandée par le Sunday Times. Il est basé sur des données collectées entre le 31 octobre et le 16 décembre.
L’étude révèle que le parti travailliste perdrait près de 200 des 411 sièges remportés en juillet.
Il s’agit notamment de pertes importantes subies par le parti Reform UK de Nigel Farage, ainsi que par les conservateurs de Kemi Badenoch et le SNP au nord de la frontière.
Sept ministres subiraient des pertes humiliantes, suggèrent les chercheurs, dont la vice-première ministre et secrétaire au logement, Angela Rayner.
More in Common a déclaré lors de la publication des résultats du sondage : « Le modèle estime qu’une élection aujourd’hui produirait un Parlement très fragmenté et instable avec 5 partis détenant plus de 30 sièges.
« Même si les travaillistes émergeraient toujours en tête, ils disposeraient d’à peine un tiers du nombre total de sièges et d’une avance de seulement six sièges sur les conservateurs, tandis que le Parti réformiste britannique émergerait comme le troisième parti en importance avec 72 sièges. »
Liste des membres du cabinet travailliste qui perdraient leur siège
- Wes Streeting, secrétaire à la Santé (Ilford North : gain indépendant du parti travailliste, marge de 3,3 %)
- John Healey, secrétaire à la Défense (Rawmarsh et Conisbrough : gain de la réforme britannique par rapport aux travaillistes, marge de 11,1 %)
- Jonathan Reynolds, secrétaire d’État aux affaires (Stalybridge et Hyde : gain de la réforme britannique grâce aux travaillistes, marge de 0,2 %)
- Bridget Phillipson, secrétaire à l’Éducation (Houghton et Sunderland Sud : la réforme britannique profite du parti travailliste, marge de 9 %)
- Yvette Cooper, ministre de l’Intérieur (Pontefract, Castleford et Knottingley : la réforme britannique profite du parti travailliste, marge de 8 %)
- Angela Rayner, vice-première ministre et secrétaire au logement (Ashton-under-Lyne : gain de la réforme britannique par rapport aux travaillistes, marge de 2,8 %)
- Ed Miliband, secrétaire à l’Énergie (Doncaster Nord : gain de la réforme britannique par rapport aux travaillistes, marge de 2,8 %)
Luke Tryl, directeur exécutif de More in Common UK, a déclaré : « À quatre ans et demi potentiellement, ce modèle ne constitue pas une prédiction de ce qui se passerait lors des prochaines élections générales. Au contraire, cela confirme que la fragmentation de la politique britannique que nous avons constatée lors des élections de juillet n’a fait que s’accélérer au cours des six mois de mandat du Labour.
« Le système uninominal majoritaire à un tour a du mal à gérer ce degré de fragmentation, c’est pourquoi notre modèle montre autant de sièges sur le fil d’un couteau à trois, et beaucoup sont remportés avec des parts de voix exceptionnellement faibles.
« Il ne fait aucun doute que de nombreux électeurs ont trouvé le début du gouvernement Starmer décevant et que la part des voix du Labour diminuerait considérablement s’il y avait des élections demain. Loin de la lune de miel électorale habituelle, notre modèle estime que le Labour perdrait près de 200 % des voix. les sièges qu’ils ont remportés lors des élections de juillet.
« Alors que le nouveau gouvernement n’en est qu’à ses balbutiements, il est clair que les décisions telles que la condition de ressources pour l’allocation de carburant en hiver et d’autres mesures budgétaires ont mal fonctionné. La pression du public est désormais sur le gouvernement pour qu’il tienne ses promesses. »
Mais M. Tryl a ajouté que ce n’était pas seulement le parti travailliste qui serait confronté à d’énormes défis en affirmant que le parti se dirigerait vers sa deuxième pire part de vote de l’histoire.
Il a ajouté : « Au lieu de cela, les grands bénéficiaires de l’impopularité des deux principaux partis sont Reform UK, notre modèle estimant que leur nombre de sièges sera multiplié par 14. De manière frappante, le Parti semble avoir établi deux bases de soutien régionales particulièrement fortes – l’une en South Yorkshire/North Nottinghamshire et l’autre à Tyne and Wear.
