Bouée de sauvetage en cas de crise énergétique : Truss prêt à éliminer les formalités administratives et à mettre fin à l'interdiction de la fracturation hydraulique "en quelques jours"

Le ministre des Affaires étrangères aurait l’intention de lever l’interdiction de la fracturation hydraulique « dans les jours » avant de devenir le prochain Premier ministre. Actuellement en tête d’une course qui devrait atteindre son apogée à midi aujourd’hui, Mme Truss est invitée par des experts de l’industrie à publier des réformes radicales sur les lois de planification parallèlement à une relance de la fracturation hydraulique. La fracturation hydraulique, le processus d’extraction du gaz de schiste, a été interdite en 2019 après qu’une analyse scientifique a révélé le risque d’activité sismique de cette pratique.

L’industrie a averti le favori des dirigeants conservateurs qu’un « soutien politique global » était nécessaire afin d’accélérer la planification et les autorisations environnementales pour la fracturation hydraulique.

Mme Truss a plaidé à plusieurs reprises pour un retour au processus controversé d’extraction du gaz, comme moyen de renforcer la sécurité énergétique du Royaume-Uni face à l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine.

Elle a récemment renforcé sa position en déclarant dimanche à BBC One avec Laura Kuenssberg que l’extraction de gaz de schiste avec des forages à terre faisait partie de ses priorités.

Cela est venu après que des informations aient affirmé qu’elle mettrait fin à l’interdiction de la fracturation hydraulique « dans les jours » suivant sa nomination au poste de Premier ministre.

Cependant, l’industrie de la fracturation hydraulique a averti que pour commencer à forer rapidement, Mme Truss devrait libérer les entreprises des charges de planification et de réglementation, selon le Telegraph.

Charles McAllister, directeur de UK Onshore Oil and Gas, a déclaré : « Afin de faciliter la production rapide de gaz de schiste au Royaume-Uni dans l’intérêt national, un soutien politique complet de la part du gouvernement est nécessaire.

« Cela devrait inclure une réforme du rythme de prise de décision en matière de planification et d’autorisation environnementale, ainsi que la garantie que les réglementations sur la sismicité pour l’industrie sont cohérentes avec d’autres secteurs, tels que les carrières et la géothermie.

« L’échec du développement de l’abondant schiste de Bowland dans le nord de l’Angleterre pose des risques économiques, environnementaux et géopolitiques inacceptables pour le Royaume-Uni. »

Alors que la fracturation pourrait renforcer la sécurité énergétique, une étude aux États-Unis publiée le mois dernier a révélé que les jeunes enfants vivant à proximité de puits de fracturation à la naissance sont jusqu’à trois fois plus susceptibles de développer plus tard une leucémie.

L’étude évaluée par des pairs menée par la Yale School of Public Health a révélé que les enfants vivant à moins de deux kilomètres des sites de fracturation étaient plus à risque de leucémie, qui est l’une des formes de cancer les plus courantes chez les enfants.

De nombreux détracteurs de la fracturation soutiennent que le gaz de schiste devrait rester dans le sol et affirment plutôt que l’augmentation de l’énergie domestique peut être réalisée grâce à des sources renouvelables.