Il a déclaré: «Les conservateurs perdent du terrain à Londres depuis des lustres.
« Mais en particulier dans la ceinture de Westminster à Merton et à Kingston et Elmbridge – qui comprend le siège de Dominic Raab. »
Les députés conservateurs, les conseillers et les militants examineront les résultats pour déterminer si M. Johnson est toujours un atout électoral et devrait continuer en tant que chef et Premier ministre.
Les travaillistes dominent depuis longtemps dans le centre-ville jeune et ethniquement diversifié, mais les revers électoraux dans les banlieues autrefois bleues et les quartiers riches du centre déclencheront la sonnette d’alarme
Hayward a identifié Wandsworth et Westminster comme les deux principaux champs de bataille.
Wandsworth est sous contrôle conservateur depuis 1978 et a souvent été citée par Margaret Thatcher comme une autorité locale phare.
Cependant, le soutien des conservateurs a diminué parmi les électeurs les plus libéraux, probablement en raison du Brexit qui, avec les changements de frontières, pourrait entraîner une défaite.
Hayward a averti qu’à moins que la « position ne s’améliore nettement », le meilleur scénario pourrait ne faire que perdre Wandsworth.
Cependant, comme l’a soutenu James Frayne, un stratège conservateur, cela ne sera possible qu’avec de très bons résultats dans les régions provinciales.
Il a déclaré: «Les conservateurs ne peuvent être philosophiques à l’idée de perdre des sièges dans les grandes villes que si les résultats sont très solides dans les villes.
« De cette façon, ils peuvent prétendre que leur pivot ouvrier porte ses fruits.
« Boris Johnson sera en difficulté terrible si une faible performance dans les grandes villes est accompagnée d’une déception dans l’Angleterre provinciale.
« À ce moment-là, les conservateurs demanderont raisonnablement ‘à quoi ça sert?' »
