Le député conservateur et président du comité restreint de la défense de la Chambre des communes, Tobias Ellwood, a insisté sur le fait que c’était une erreur de réduire le budget de l’aide étrangère du Royaume-Uni de 0,7 à 0,5. Lors d’une interview avec Express.co.uk, il a insisté sur le fait que cela pourrait réduire l’influence mondiale de Brexit Britain. À son tour, cela pourrait amener des pays comme la Chine à combler le vide laissé par le Royaume-Uni et à s’immerger dans des pays.

Il a également déclaré que la réticence à vendre le concept d’aide étrangère aux sièges du mur rouge était un stratagème de Boris Johnson et de son gouvernement.

M. Ellwood a déclaré: « Pourquoi ne pas utiliser l’aide étrangère comme soft power.

« Vous commencez à utiliser ce mot, ramenons-le en Afghanistan, le soft power que nous avons utilisé est l’envers de la médaille du hard power.

« Vous ne pouvez vaincre aucune armée, aucune insurrection, mais seuls les moyens militaires, vous avez besoin d’un soft power.

« Par conséquent, lorsque nous le vendons de cette façon, lorsque nous disons que c’est ce que nous faisons pour aider notre position sur la scène internationale, je pense que nous gagnerions beaucoup plus de public. »

M. Ellwood a ensuite attaqué Boris Johnson et l’incapacité de son gouvernement à convaincre les Britanniques de l’importance du « soft power ».

Il a déclaré: « Assez bêtement, nous avons vendu cela à des sièges au mur rouge en disant que vous allez obtenir cet argent.

« Ce qui ne fonctionne pas de toute façon parce que ce sont des dépenses en capital, en disant que vous allez avoir 4 milliards investis en vous.

« Cela nous conduira à laisser des vides qui seront exploités par Al-Shabaab.

« Dans d’autres endroits, ce sera la Chine, revenant au soft power, la Chine se concentrera rapidement, interviendra et nous remplacera par ses propres programmes d’aide avancés.

« Une fois qu’ils y seront, ce sera très difficile, ils exploiteront alors cela et forceront un autre pays à regarder à gauche ou à droite, à l’est ou à l’ouest.

« Quand la Chine s’attirera les bonnes grâces de ce pays, ils ne partiront jamais.

« Ils vont simplement se plonger dans plus de programmes, au détriment des normes dont eux-mêmes ou certainement l’Occident bénéficient. »