Le Premier ministre s’étant engagé à atteindre Net-Zero d’ici 2050, le gouvernement a élaboré des plans pour interdire les chaudières à gaz dès 2025. Cela fait partie du plan de M. Johnson pour déclencher une « révolution industrielle verte » au Royaume-Uni. Mais la volonté de chauffer des millions de foyers à l’aide de chaudières à hydrogène pourrait faire échouer cet objectif et accélérer le réchauffement climatique, suggère un nouvel article universitaire.
L’étude évaluée par des pairs suggère que même l’hydrogène produit à l’aide de méthodes prétendument à faibles émissions peut être plus polluant que le gaz ou le charbon.
L’étude sera publiée dans la revue Energy Science and Engineering aujourd’hui et intervient après des informations selon lesquelles le gouvernement s’était déjà éloigné de cette interdiction en raison de préoccupations quant à ce que cela coûterait aux ménages.
L’hydrogène ne produit pas d’émissions de C02 lorsqu’il est brûlé et est donc présenté comme un substitut aux combustibles fossiles dans de nombreuses industries.
Mais à l’heure actuelle, le carburant est le plus souvent produit en l’extrayant du gaz naturel, ce qui peut entraîner une fuite de méthane dans l’environnement.
Le document avertit que la technologie actuelle – qui stocke les gaz à effet de serre et génère ce que l’on appelle l’hydrogène bleu – n’est pas assez efficace.
Il déclare : « Peut-être de manière surprenante, l’empreinte de gaz à effet de serre de l’hydrogène bleu est supérieure de plus de 20 % à celle de la combustion de gaz naturel ou de charbon pour le chauffage et d’environ 60 % supérieure à celle de la combustion de diesel pour le chauffage.
«Notre analyse suppose que le dioxyde de carbone capturé peut être stocké indéfiniment, une hypothèse optimiste et non prouvée. Même si cela est vrai, l’utilisation de l’hydrogène bleu semble difficile à justifier sur le plan climatique. »
L’étude a été dirigée par le professeur Robert Howarth de l’Université Cornell et a reçu un financement de la Park Foundation aux États-Unis.
Le Comité sur le changement climatique, qui conseille le gouvernement, a effectué une analyse suggérant que l’hydrogène bleu peut économiser jusqu’à 85 émissions récentes par rapport aux combustibles fossiles/
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Des rapports indépendants, y compris celui du Comité sur le changement climatique, montrent qu’une combinaison d’hydrogène bleu et vert est compatible avec l’atteinte du zéro net.
« Parallèlement à la stratégie, nous consulterons sur une nouvelle norme britannique pour la production d’hydrogène à faible émission de carbone afin de garantir que les technologies que nous soutenons apportent une réelle contribution à nos objectifs. »
