Bill Gates prédit que les robots paieront des impôts à l'avenir - les données suggèrent jusqu'à 290 milliards de livres sterling au Royaume-Uni

Dans une interview de 2017 avec Quartz, le multimilliardaire a prédit que la plupart des travaux pourraient être effectués par des robots. Dans cet esprit, le philanthrope a fait valoir que nous devrions introduire une «taxe sur les robots» – dont les bénéfices pourraient financer des écoles, des maisons de soins et d’autres installations gérées par le gouvernement.

Il a déclaré qu’à l’avenir, « il y aura des taxes liées à l’automatisation ».

M. Gates a ajouté: «À l’heure actuelle, le travailleur humain qui effectue, disons, 50 000 $ de travail dans une usine, ce revenu est imposé et vous percevez l’impôt sur le revenu, la taxe de sécurité sociale, toutes ces choses.

« Si un robot vient faire la même chose, on pourrait penser que nous taxerions le robot à un niveau similaire. »

Aussi bizarre que puisse paraître le concept – même en faisant un pont dans le domaine de la science-fiction – le système pourrait aider les personnes à faible revenu.

Selon un rapport du Progressive Policy Think Tank (IPPR), environ 44% des emplois au Royaume-Uni pourraient être automatisés – pour une valeur d’environ 290 milliards de livres sterling.

Les partisans de la prédiction pensent qu’à terme, les robots généreront tellement de bénéfices imposables que les humains pourront vivre sans travailler.

Cependant, les critiques ont averti qu’avec autant de robots remplaçant les emplois humains (environ 13,7 millions selon l’IPPR), une taxe sur les robots ne servirait qu’à ralentir la transition vers l’automatisation.

M. Gates a averti qu’il est important de gérer le déplacement que l’automatisation produira.

« Le dilemme le plus éthique est de savoir à quel point nous voulons une société égalitaire.

« La disparité des revenus est déjà un problème grave et l’automatisation risque de l’aggraver à moins que nous n’ayons un système fiscal plus progressif.

« C’est parce que l’automatisation est susceptible de réduire les recettes fiscales du gouvernement en même temps qu’elle nécessitera des investissements plus importants dans la reconversion des travailleurs et les prestations sociales. »