Le chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak envisagerait un large éventail de réformes afin de lever des fonds pour le Trésor dans la phase de reprise de la pandémie. Les donateurs du Parti conservateur ont averti le gouvernement de ne pas augmenter les impôts cet automne, avertissant qu’il « étoufferait une reprise lorsque nous en avons le plus besoin ». Johnny Leavesley, président du Midlands Industrial Council, l’un des plus grands groupes de donateurs du parti, a exhorté M. Sunak « à adopter les principes thatchériens ».
M. Leavesley a déclaré: « Rishi Sunak a été le chancelier parfait pour la pandémie, soutenant généreusement ce qui a été nécessaire pour maintenir l’économie en vie, mais il doit maintenant adopter les principes thatchériens en limitant les dépenses de l’État et en réduisant les impôts pour stimuler la croissance économique. »
Cependant, l’analyste d’AJ Bell, Tom Selby, a déclaré à Express.co.uk que les droits de succession, l’impôt sur les plus-values et la pension de l’État pourraient tous être en ligne de mire.
L’expert financier a fait valoir que les droits de succession, en particulier, sont une « cible évidente ».
Il a déclaré: « Je pense que tout sera du point de vue de la chancelière alors que nous passons au prochain budget, les droits de succession sont une cible évidente pour le gouvernement.
« Certes, le montant de la succession des personnes soumis aux droits de succession a été réduit ces dernières années, il est devenu plus généreux.
« Bien que cela ait été un gagnant de vote, je pense que dans un pays qui fait face à de graves problèmes fiscaux et avec un trou financier de plus de 300 milliards de livres sterling en ce moment, permettre aux gens d’hériter plus en franchise d’impôt pourrait être un peu trop généreux.
« Je soupçonne qu’ils chercheront à resserrer les droits de succession, même si je soupçonne que les gens essaieront de déplacer leurs actifs d’une manière qui évite l’impôt en premier lieu. »
M. Selby pense que le gouvernement optera pour une modification du seuil plutôt qu’une augmentation du taux payé.
Il a ajouté: « Vous pouvez soit augmenter le pourcentage facturé, soit réduire les limites des droits de succession. Historiquement, ils ont opté pour la voie du seuil et je soupçonne que c’est l’option qu’ils choisiraient à nouveau. »
Quant à l’impôt sur les plus-values, M. Selby estime que l’impôt sur la fortune pourrait être aligné sur l’impôt sur le revenu.
Il a ajouté : « Les propositions de l’Office for Tax Simplification se sont rapprochées de l’alignement des deux taxes.
Le triple verrouillage garantit que la pension de l’État augmente chaque année conformément au plus élevé des éléments suivants : la hausse du coût de la vie observée dans la mesure de l’inflation de l’indice des prix à la consommation (IPC), l’augmentation des salaires moyens, ou 2,5 %.
Mais avec une telle augmentation des revenus moyens, certains craignent qu’il ne soit injuste d’en faire payer la jeune génération.
M. Selby a poursuivi: « Le triple verrouillage ne peut pas être maintenu car il a été appliqué au cours des dix dernières années environ.
« Historiquement, le gouvernement a utilisé les gains moyens au cours des trois mois jusqu’en juillet comme chiffre à utiliser pour le triple verrouillage.
« En raison de ce qui s’est passé avec les blocages et de la façon dont cela a affecté les revenus de l’année dernière et le rebond qui a suivi cette année, nous allons presque certainement assister à une forte augmentation de ce chiffre de revenus moyens.
« De nombreux économistes s’attendent à ce que ce chiffre s’élève à environ huit pour cent, ce qui pourrait coûter au chancelier jusqu’à environ 3 milliards de livres sterling par rapport à ce qu’ils pensaient qu’ils allaient dépenser. »
