Avertissement de la Troisième Guerre mondiale : plus d'un milliard de personnes à « risque élevé » de conflit à la suite d'un déplacement

Rishi Sunak grillé par un activiste sur le changement climatique

Le Registre des menaces écologiques (ETR) de l’Institute of Economics and Peace (IEP) a révélé que 11 des 15 pays ayant les pires scores de menace environnementale sont actuellement classés comme étant en conflit. La principale conclusion de l’ETR est qu’il existe une relation cyclique entre la dégradation écologique et les conflits. Dans le cercle vicieux, la dégradation des ressources conduit au conflit, ce qui entraîne une dégradation supplémentaire des ressources. Les experts ont averti que de nombreux autres pays risquaient d’emboîter le pas, risquant une horrible crise mondiale.

Pour éviter cela, les experts ont déclaré qu’une approche systémique pour améliorer l’environnement écologique et la résilience de la société est nécessaire.

Cela signifie qu’un changement dans la façon dont le développement est actuellement entrepris est urgent.

L’ETR a découvert que plus de 1,26 milliard de personnes vivent dans 30 pays du hotspot, souffrant à la fois de risques écologiques extrêmes et de faibles niveaux de résilience sociétale, ou de sûreté et de sécurité sociétales.

Ces pays sont les moins susceptibles d’être en mesure d’atténuer et de s’adapter aux nouvelles menaces écologiques, ce qui est susceptible de provoquer des déplacements massifs.

Le nombre de personnes déplacées par les conflits n’a cessé d’augmenter avec 23,1 millions de personnes originaires des pays du hotspot vivant en dehors de leur pays d’origine en 2020.

Plus d'un milliard de personnes à « risque élevé » de conflit à la suite d'un déplacement

Plus d’un milliard de personnes à « risque élevé » de conflit à la suite d’un déplacement (Image : Getty)

Brouillon

Courant d’air causé par la hausse des températures (Image : Getty)

L’Europe compte le plus grand nombre de personnes déplacées en provenance des pays du hotspot, avec 6,6 millions.

On s’attend à ce que ce chiffre augmente de plusieurs dizaines de millions à mesure que la dégradation écologique et le changement climatique s’installent.

Et le nombre de personnes sous-alimentées est en augmentation constante depuis 2016 et devrait augmenter de 343 millions de personnes d’ici 2050, créant une autre source de conflit.

L’insécurité alimentaire a également augmenté pour atteindre 30,4 pour cent de la population mondiale.

Cela montre que les progrès ont diminué après que la sous-alimentation n’ait cessé de s’améliorer au cours des dernières décennies.

Ils ont également constaté que la malnutrition est pire pour les hommes, en particulier en Afrique où deux fois plus d’hommes souffrent de maigreur que de femmes.

Trois régions du monde souffrent du plus grand risque d’effondrement sociétal en raison de l’insécurité alimentaire, du manque d’eau, de la croissance démographique et des impacts des catastrophes naturelles

  5,4 milliards de personnes vivront dans des pays confrontés à un stress hydrique extrême,

5,4 milliards de personnes vivront dans des pays confrontés à un stress hydrique extrême, (Image : Getty)

La ceinture sahélo-corne de l’Afrique, de la Mauritanie à la Somalie ; la ceinture d’Afrique australe, de l’Angola à Madagascar ; la ceinture du Moyen-Orient et de l’Asie centrale, de la Syrie au Pakistan.

Le rapport a déclaré que ces domaines ont un besoin urgent de plus d’attention.

L’Afrique subsaharienne a les niveaux les plus élevés d’insécurité alimentaire, avec 66 pour cent de la population en situation d’insécurité alimentaire.

D’ici 2050, la population de l’Afrique subsaharienne devrait atteindre 2,1 milliards, soit une augmentation de 90 % par rapport à aujourd’hui.

Il a également les mesures les plus faibles de la sûreté et de la sécurité sociétales.

Le Sahel devrait également être la prochaine région qui devrait faire face à l’effondrement de la société en raison de la prévalence croissante des groupes islamiques radicaux.

Le Niger et le Burkina Faso sont actuellement parmi les pays les moins pacifiques du monde (mesurés par l’IPS) et figurent parmi les pires scores de l’ETR.A NE PAS MANQUER

Pollution et déchets

Les plus gros émetteurs sont les pays où leurs citoyens sont le moins concernés (Image : Getty)

Fait inquiétant, un nouveau sondage auprès de plus de 150 000 personnes dans 142 pays a révélé que les plus gros émetteurs de dioxyde de carbone au monde sont les pays où leurs citoyens sont le moins préoccupés par le changement climatique.

Ils font également partie des pays les plus peuplés du monde.

Seuls 23 pour cent des citoyens chinois considèrent le changement climatique comme une menace très grave, tandis que l’Inde n’en enregistre que 35 pour cent.

La moyenne mondiale était de 49,8 %, les hommes étant légèrement plus inquiets que les femmes de 2 %

Sans la collaboration de ces pays, il est peu probable que l’action contre le changement climatique soit efficace.

Mais le Royaume-Uni a obtenu un score impressionnant, avec près de 70% des citoyens exprimant leur inquiétude face à la crise climatique.

Alors que les États-Unis ont obtenu un score bien inférieur, quelque part près de la moyenne mondiale à environ 50 pour cent.

Boris Johnson

Boris Johnson accueillera le sommet sur le climat COP26 à Glasgow (Image : Getty)

Susceptible d’entraîner de nouveaux conflits, l’ETR a également découvert que d’ici 2040, plus de 5,4 milliards de personnes vivront dans des pays confrontés à un stress hydrique extrême, le Liban et la Jordanie étant les plus menacés.

En Afrique subsaharienne, 70 pour cent de sa population devraient souffrir d’un accès insuffisant à une eau gérée en toute sécurité, ce qui sera aggravé par la forte croissance démographique.

L’IEP a travaillé avec 60 principaux acteurs politiques pour élaborer des recommandations politiques qui favorisent la résilience écologique mondiale.

Celles-ci comprenaient la recommandation de combiner la santé, l’alimentation, l’eau, l’aide aux réfugiés, les finances, l’agriculture et le développement commercial en une seule agence intégrée dans les zones à haut risque.

Cela pourrait être un sujet de discussion à la COP26, où Boris Johnson accueillera un important sommet sur le climat pour les discussions entre les dirigeants mondiaux.

Steve Killelea, fondateur et président exécutif de l’Institute for Economics and Peace, a déclaré : « La COP26 offre aux dirigeants une occasion idéale de reconnaître que les menaces écologiques d’aujourd’hui doivent être traitées avant que le changement climatique ne les accélère considérablement, ce qui coûterait des milliards de dollars de plus.

« La solution à ces problèmes réside dans une approche plus systémique, en partie grâce à l’intégration consciente des agences de développement.

« Les problèmes de conflit, d’insécurité alimentaire et hydrique, de déplacement, de développement des entreprises, de santé, d’éducation et même de changement climatique sont interdépendants, et l’interdépendance de ces relations doit être reconnue pour qu’elles soient traitées au mieux. »