L’approche de la mode de Kate Middleton saluée par l’auteur
De nouveaux vêtements « peuvent être amusants à acheter », selon les Amis de la Terre, mais ils créent des montagnes de déchets et contribuent à la crise de la pollution plastique. La porte-parole de l’association, Camilla Zerr, a ajouté : « Une grande partie des nouveaux vêtements sont fabriqués à partir de matériaux synthétiques, qui rejettent des tonnes de microfibres plastiques dans notre environnement chaque année lorsqu’ils sont lavés. « Ces fibres plastiques peuvent être avalées par les poissons et autres créatures marines, et risquent de se retrouver dans notre alimentation. Il est temps de mettre un frein à l’industrie de la mode rapide et aux dommages importants qu’elle cause à notre planète.
Le comité d’audit environnemental indique que 300 000 tonnes de vêtements finissent dans les poubelles des ménages chaque année – dont 20 pour cent sont mis en décharge et 80 pour cent sont incinérés. La mode rapide – lorsque les vêtements sont produits en masse à faible coût – a généré 140 millions de livres sterling de vêtements envoyés à la décharge chaque année au Royaume-Uni.
Mais une appréciation croissante de la nature pendant la pandémie et une augmentation d’un consumérisme plus respectueux de l’environnement entraînent un éloignement de cette culture.
Le patron de Thriftify, une place de marché en ligne pour les magasins caritatifs, a déclaré que le passage à la mode durable avait « pris de l’ampleur » au cours des 18 derniers mois.
Ronan O Dalaigh a déclaré : « Les consommateurs prennent conscience des effets néfastes de la fast fashion sur notre planète.
« Au lieu d’acheter du neuf, nous pouvons réduire considérablement notre impact en optant pour des articles d’occasion, décourageant ainsi toute fabrication inutile. »
La campagne Daily Express Green Britain Needs You appelle tout le monde à faire sa part pour la planète.
La génération Z – les personnes nées entre 1997 et 2015 – serait à l’origine d’une augmentation des ventes dans les points de vente caritatifs. Les plus anciens utilisent des marchés en ligne et des communautés comme Vinted et Depop, qui leur permettent de vendre, d’acheter et d’échanger des articles neufs ou d’occasion. James Gaubert, fondateur de la marque de mode numérique République, a déclaré : « La génération Z se soucie de cette planète bien plus que quiconque. Il y a presque un peu de Greta Thunberg dans chacun d’eux.
La Royal Society for the Arts a découvert ce mois-ci que 60% des vêtements pour femmes de Boohoo et 57% du stock de Prettylittlething, appartenant à Boohoo, étaient fabriqués à partir de nouveaux plastiques.
Cauchemar d’enfouissement alors que des montagnes de matériaux inutilisés sont déversées (Image : Getty)
Pour Missguided, c’était 42% et pour Asos 36.
La mode est la deuxième industrie la plus polluante après le pétrole, avec une chemise en polyester ayant une empreinte carbone de 12 lb contre 4,6 lb pour une chemise en coton.
Les vêtements numériques ont été proposés comme alternative, Forest Green Rovers devenant la première équipe de football à lancer un kit numérique en mai.
Les fans choisissent s’ils veulent acheter la chemise numérique pour 5 £ ou le kit complet pour 10 £ et télécharger une image d’eux-mêmes dans le kit, qui peut être téléchargée et partagée en ligne.
Hier soir, les marques de mode ont riposté, Missguided affirmant qu’elle s’engage à garantir que 10% de ses produits utilisent des fibres recyclées d’ici la fin de l’année et 25% d’ici la fin de 2022.
Asos a contesté la description du rapport en tant que producteur de vêtements « jetables ». Il a déclaré qu’il publiait des informations sur la façon de prendre soin des tissus d’une manière plus respectueuse de l’environnement.
Boohoo a déclaré: « Les solutions nécessitent une collaboration, c’est pourquoi nous sommes ravis de la réponse de nos fournisseurs pour nous aider. »
————————————————– ———
Dans le cadre de l’initiative, soutenue par le gouvernement, les étiquettes classeront les aliments en fonction de la quantité de carbone produite lors de leur fabrication et de leur livraison.
George Eustice affirme que les étiquettes ont le potentiel de lutter contre le changement climatique (Image : Getty)
Des entreprises telles que Costa, Marks & Spencer et Co-op utiliseront les « cotes écologiques » sur le devant des emballages alimentaires à partir de septembre.
Les articles les plus respectueux de l’environnement auront une étiquette vert foncé avec un A+ et les moins auront une étiquette rouge avec une marque de G.
Le système a été développé par des scientifiques de l’alimentation à l’Université d’Oxford avec le soutien du World Wide Fund for Nature. Foundation Earth, une organisation à but non lucratif soutenue par le gouvernement, travaillera également sur le projet pilote avec Nestlé et des entreprises dont Sainsbury’s.
Le secrétaire à l’Environnement, George Eustice, a déclaré que les étiquettes ont « le potentiel d’aider à relever les défis urgents de la durabilité et du changement climatique ».
Le secrétaire fantôme du Labour, Luke Pollard, a déclaré: «La production alimentaire peut contribuer à la fois aux émissions de carbone et à la perte de biodiversité, cela aidera donc les gens à faire des choix plus éclairés. Les gens veulent faire ce qu’ils peuvent pour lutter contre la crise climatique. »
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de l’ONU a signalé que la production alimentaire est responsable de jusqu’à 37 pour cent des gaz à effet de serre.
————————————————– ———
Des recherches menées par l’association caritative environnementale ont révélé qu’une personne moyenne possédait 115 vêtements en 2019, mais 30% de ces vêtements n’avaient pas été portés au cours de l’année écoulée.
John Sauven, directeur exécutif de Greenpeace UK, a déclaré : « La mode rapide est un peu comme le plastique à usage unique. Il s’agit d’un tapis roulant qui transporte des millions de nouveaux vêtements à travers la conception, la production, l’utilisation, puis les met rapidement à la poubelle.
« Pire encore, la ceinture se déplace maintenant plus rapidement et le tas de vêtements gaspillés à la fin ne cesse de s’alourdir. Un camion poubelle de textiles est mis en décharge ou brûlé chaque seconde. Et moins d’un pour cent du matériau utilisé pour produire des vêtements est recyclé en de nouveaux vêtements en fin de vie. Le prêt-à-porter est devenu du prêt-à-déchet.
Au moins 140 millions de livres sterling de vêtements sont mis en décharge chaque année, selon le Waste and Resources Action Program (WRAP) – un organisme de bienfaisance qui travaille avec les gouvernements, les entreprises et les communautés pour améliorer l’efficacité des ressources.
Au Royaume-Uni, seulement environ un tiers des 650 000 tonnes de vêtements jetés donnés à des œuvres caritatives ou à d’autres initiatives de mode circulaire sont revendus, le reste étant envoyé au recyclage textile.
M. Sauven a ajouté : « Nous avons besoin de vêtements plus faciles à raccommoder, à réutiliser et à revendre. Nous devons réduire l’eau, les produits chimiques et les combustibles fossiles qui entrent dans leur fabrication.
« Nous avons besoin que les grandes marques de mode arrêtent d’incinérer des millions de vêtements invendus en parfait état. Et nous avons besoin que l’industrie envoie un message différent : non pas « acheter plus, utiliser moins », mais « acheter beaucoup moins, utiliser beaucoup plus ».
« En ce qui concerne les ressources de la planète, nous devons commencer à couper notre manteau en fonction de notre tissu. »
————————————————– ———
Un ouvrier d’Origin qui confectionne des vêtements pour une consommation fast fashion (Image : Collecter)
Ce changement signifie que Origin, la marque 100% à but non lucratif du couple, a pu se développer et toucher de nouvelles personnes.
Alice, qui dirige l’entreprise basée au Royaume-Uni à temps plein aux côtés du médecin urgentiste Tom, a déclaré: «Les consommateurs s’éloignent lentement mais sûrement de la mode rapide.
« Un consommateur plus informé et plus curieux a permis aux marques honnêtes et authentiques de faire mieux et de gagner en popularité. Nous adorons qu’on nous pose les questions importantes sur nos activités commerciales, notre chaîne d’approvisionnement et notre éthique à but non lucratif.
« C’est parce que nous savons que c’est le consommateur éthique qui veut être sûr que nous sommes fidèles à notre parole. » Les fondateurs pensent que la slow fashion est une prochaine étape « cruciale » dans le monde de l’habillement, ajoutant que les vêtements fabriqués de manière éthique doivent être accessibles au plus grand nombre de consommateurs possible.
Alice, 32 ans, du Devon, a déclaré : « Les marques ont du mal à faire baisser leurs prix lorsque leurs processus nécessitent un traitement respectueux et responsable de toutes les personnes impliquées dans la production du produit. »
Origin fait don de ses bénéfices à des entrepreneurs au Mali, en Gambie et en Éthiopie, d’où proviennent leurs tissus.
