Angela Rayner pourrait bientôt se convaincre du poste de Keir Starmer (Image : Getty)
Elle a parlé avec émotion du fait qu’elle avait grandi avec des prestations sociales, avec une mère qui ne savait ni lire ni écrire, et elle a un jour ramené de la nourriture pour chien à la maison en pensant que c’était du steak à l’étouffée.
Tous les politiciens travaillistes mettent en avant leurs racines ouvrières, mais la plupart d’entre eux font semblant. Les bavardages sans fin de Keir Starmer sur le fait d’être le « fils d’un outilleur » ne trompent personne. Il s’avère que son père était propriétaire de l’usine. Rachel Reeves a affirmé un jour qu’elle savait ce que c’était que de lutter à la fin du mois. À l’époque, le revenu combiné de son ménage dépassait 300 000 £.
Contrairement à Reeves, Angela Rayner est douée pour l’argent. Elle a assez bien réussi pour s’offrir un luxueux appartement en bord de mer de 800 000 £ à Hove. Et financer ce qui doit être des frais de déplacement assez élevés, étant donné que c’est à 250 milles de sa circonscription. Cependant, le règlement de la facture des droits de timbre de 40 000 £ s’est avéré hors d’elle. Je ne sais pas pourquoi.
Le scandale fiscal a mis à mal ses ambitions politiques, la forçant à se retirer pendant que le HMRC enquête. Mais elle utilise son temps à bon escient. Et de manière lucrative.
En savoir plus: « La crise monétaire au Royaume-Uni commence – et Rachel Reeves va nous donner un enfer en matière de budget »
En savoir plus: « Le Royaume-Uni est confronté à une brutale réalité – Reeves, Rayner et Miliband vont être époustouflés »
Selon un article du Times, Rayner pense que l’enquête fiscale touche à sa fin et a profité des spéculations selon lesquelles elle pourrait se diriger vers le numéro 10. Dans le passé, Rayner a déclaré qu’elle était victime d’abus pour la façon dont elle s’exprimait.
Mais il s’avère que beaucoup sont prêts à payer pour l’entendre parler aujourd’hui. Depuis qu’elle a pris du recul, elle a gagné plus de 100 000 £ en prononçant des discours devant des investisseurs, des consultants et des agents immobiliers de la ville. Pas mal pour quelques tours de micro.
Cela s’ajoute à la poignée de main en or de 17 000 £ que Rayner a reçue pour avoir arrêté de fumer. Elle a également obtenu une grosse avance pour ses mémoires, attendues plus tard cette année. L’argent afflue. Et nous savons tous pourquoi les gens paient. Ils pensent qu’elle est notre prochain Premier ministre. Payer cette facture de droit de timbre et toute amende HMRC devrait être un jeu d’enfant maintenant.
Il n’y a rien de mal à gagner une croûte honnête. Tant que l’impôt est payé. C’est certainement plus admirable que l’approche de Starmer, qui consiste en grande partie à saisir n’importe quel cadeau de passage. Par coïncidence, ils totalisaient également environ 100 000 £. Il s’est également assuré un accord de retraite remarquablement généreux que presque personne d’autre n’obtient. Vous payez pour ça.
Les travaillistes ont déclaré la guerre aux entreprises depuis leur arrivée au pouvoir. Pourtant, ses dirigeants sont eux-mêmes très entreprenants. Il y a aussi quelque chose de frappant dans le fait que Rayner pousse à des impôts plus élevés pour tout le monde, tout en semblant si habile à minimiser les siens. L’enquête du HMRC en décidera. Elle a l’air confiante. Et c’est une terrible nouvelle pour Starmer.
Si elle en sort indemne, le Premier ministre se retrouvera face à une Angela Rayner entièrement financée et pleinement chargée. Contrairement à lui, elle a l’instinct, l’authenticité et le don du bavardage. Plus important encore, elle bénéficie du soutien de la gauche travailliste.
Si les prochaines élections de mai se transforment en une déroute travailliste, comme beaucoup s’y attendent, elle agira. Et elle pourrait bien se convaincre d’accéder au numéro 10. Elle devra renoncer aux conférences, mais le salaire de 166 786 £ du Premier ministre atténuera le coup.
Quant à Starmer, sa démission pourrait s’avérer coûteuse. Pourtant, il y a toujours le circuit de l’après-dîner. Même s’il est difficile d’imaginer qui paierait pour l’entendre parler. Peut-être pourrait-il leur dire qu’il était le fils d’un outilleur.
