La juge Stacey a déclaré qu’elle avait besoin de plus d’informations de la part de la propriétaire de l’animal, Helen Macdonald, et des chefs de l’environnement qui ont ordonné sa destruction.
Elle a demandé aux deux parties d’être de retour devant le tribunal aujourd’hui afin qu’elle puisse examiner la demande d’Helen visant à empêcher les représentants du gouvernement d’abattre l’animal.
La tournure d’hier est la dernière d’une saga de quatre ans qui a atteint les plus hauts niveaux du gouvernement et a déclenché une pétition de 130 000 noms appelant à épargner Geronimo.
La vie de l’alpaga est en jeu après qu’il ait retourné des résultats de test positifs pour la tuberculose bovine.
Le secrétaire à l’Environnement, George Eustice, affirme qu’il devrait être abattu pour éviter tout risque de propagation de la maladie au bétail.
Mais Helen pense que les résultats étaient de faux positifs et affirme que Geronimo – maintenant isolé dans sa ferme du Gloucestershire – pourrait être conservé pour la recherche scientifique.
Son avocate, Catrin McGahey QC, a déclaré au tribunal que d’autres animaux abattus après les tests se sont par la suite révélés indemnes de la maladie.
Elle a déclaré que ces informations vitales n’avaient pas été mises à la disposition des audiences précédentes et a ajouté: « Ces informations auraient absolument dû être soumises aux juges. »
Mme McGahey a également déclaré que le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Defra) convient que la biosécurité à la ferme d’Helen à Wickwar est « impeccable ».
Ned Westaway, l’avocat de Defra, a déclaré: « Le demandeur a perdu à plusieurs reprises dans cette affaire. À mon avis, c’est une affaire qui est arrivée au bout du chemin. »
Si Mme Justice Stacey refuse la demande, Helen n’a plus aucun droit d’appel.
Ses partisans incluent Joanna Lumley et Chris Packham.
