Son squelette aurait entre 4 000 et 5 000 ans, mais ses origines sont inconnues.
Découverts lors de fouilles à Uckermark dans le Brandebourg, en Allemagne, les archéologues ne savent pas d’où vient le mystérieux squelette et comment il y est arrivé.
Couchée sur le côté droit, la femme avait les jambes et les bras tirés vers sa poitrine et le regard tourné vers le nord.
Il s’agit, selon les chercheurs, de l’une des formes les plus anciennes de positionnement des morts, forme typique des sépultures de l’Europe néolithique.
Cette période a duré environ 6 000 à 2 000 avant notre ère et a vu les humains passer de la recherche de nourriture et de la chasse à l’agriculture.
Pourtant, même si elle occupe un poste régulier, sa découverte a largement échappé aux archéologues.
Leur « hypothèse de travail » actuelle, basée sur la découverte de 2020, est que les vestiges datent d’environ 2 500 avant notre ère, a déclaré Christof Krauskopf, de l’Office d’État de Brandebourg pour la préservation des monuments, au service de presse évangélique.
La date exacte n’est cependant pas claire et des recherches supplémentaires sont nécessaires afin de déterminer des éléments tels que l’âge du squelette et l’âge de la femme au moment de son décès.
M. Krauskopf a déclaré à la chaîne Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) 24 que cette découverte pourrait aider à « répondre aux questions sur la diffusion des cultures dans le développement de l’humanité ».
Mais il y avait encore plus de mystères à découvrir sur le lieu de sépulture – ou peut-être une absence de mystère, cette fois l’absence de biens ou de reliques à l’intérieur de la tombe.
Objets souvent retrouvés enterrés aux côtés des anciens défunts, offrant des indices sur la culture ou les personnes auxquelles ils appartenaient, ainsi que sur leur position dans la société.
Philipp Roskoschinski est l’un des archéologues qui ont découvert les restes pour la première fois.
Lui et son collègue chercheur Christoph Rzegotta ont découvert le squelette lors des fouilles d’une éolienne.
« Je n’ai jamais rien trouvé de tel », a déclaré Roskoschinski au Tagesspeigel.
Il a poursuivi: « Malheureusement, il n’y a pas eu d’autres découvertes dans la tombe qui pourraient nous en dire plus sur la vie de la femme. »
Il ajoute cependant : « Mais l’endroit était amoureusement bordé de pierres des champs. »
Roskoschinski et d’autres archéologues impliqués dans les fouilles et les recherches ultérieures ont déclaré que le corps avait été enterré dans une fosse près d’une colonie plutôt que dans un cimetière.
