Vladimir Poutine a « signé son propre arrêt de mort » s’il est à l’origine de la mort présumée du chef du groupe Wagner, Eugène Prigojine, a déclaré un ancien colonel de l’armée britannique.
Un accident provoqué intentionnellement
Une évaluation préliminaire des services de renseignement américains a révélé que l’accident d’avion présumé avoir tué Prigojine avait été provoqué intentionnellement – et qu’il était « très probable » qu’il ait été visé et que l’explosion est conforme à la « longue histoire du président russe de tenter de faire taire son critiques ».
Le fondateur de la société militaire Wagner et six autres passagers se trouvaient à bord d’un avion privé qui s’est écrasé mercredi peu après son décollage de Moscou avec un équipage de trois personnes, selon l’autorité de l’aviation civile russe.
Un ancien ambassadeur américain en Russie a déclaré qu’il pensait qu’il était « probable » que Prigojine ait été assassiné sur ordre de Poutine, et que sa mort pourrait avoir des « implications complexes » pour le président russe.
Et maintenant, un ancien officier de l’armée britannique a déclaré qu’il pensait que les mercenaires fidèles à Prigojine constituaient désormais un « réel danger » pour Poutine.
La fin du groupe Wagner ?
Le colonel Hamish de Bretton-Gordon a déclaré : « Poutine a signé ici son arrêt de mort. Il a bouleversé les deux groupes les plus puissants de Russie : les oligarques qui le maintiennent au pouvoir et la force de combat la plus efficace que Poutine ait jamais mise sur le terrain, la Groupe Wagner. »
S’adressant au Sun, le colonel de Bretton-Gordon a déclaré que les mercenaires du groupe Wagner « sont habitués à être payés beaucoup d’argent pour exécuter la volonté de Prigojine ». Il a ajouté : « Maintenant, il y aura un vide ».
« Il y a maintenant 5 000 armes à louer. Et, ironie du sort, quelqu’un d’autre pourrait les embaucher pour aller semer le chaos en Russie.
« Prigojine était une figure de proue, mais les véritables dirigeants de Wagner seront à la recherche d’une nouvelle vache à lait et si cela signifie tuer des Russes, alors je suis sûr qu’ils n’auraient aucun scrupule à le faire. »
Le colonel de Bretton-Gordon a déclaré que l’assassinat présumé montre que « Poutine se trompe et vit dans son propre petit monde ».
Pendant ce temps, Michael McFaul, ambassadeur des États-Unis en Russie entre 2012 et 2014, affirme que l’assassinat présumé de Prigozhin aura probablement des « implications complexes » – mais les analystes comme lui ne peuvent pas « énoncer avec clarté les conséquences » qu’entraînera sa mort.
Poutine a éliminé une menace : un leader charismatique qui commandait des milliers de soldats entraînés. Il a également envoyé un signal fort de dissuasion, comme je l’ai écrit en juin, aux futurs putschistes potentiels.
« Dans le même temps, nous ne devrions pas surestimer les avantages de cet assassinat pour Poutine et son pouvoir à long terme, en particulier sa capacité à projeter son pouvoir à l’étranger. De toute évidence, Poutine a désormais affaibli, voire détruit, un instrument clé de sa projection de pouvoir. outre-mer.
« En tuant Prigozhin, Poutine a remporté une victoire à court terme en consolidant son pouvoir dans son pays », a déclaré McFauyl. « À long terme, cependant, les conséquences négatives sur la capacité de Poutine à atteindre ses objectifs de politique étrangère à l’étranger, notamment en Ukraine, pourraient l’emporter sur les gains à court terme.
