Le chancelier Jeremy Hunt invité à réduire les impôts
La Grande-Bretagne peut se permettre de réduire l’impôt sur le revenu après que de nouveaux chiffres ont montré que le Trésor engrange des revenus record.
L’analyse du Daily Express montre que la flambée des salaires devrait générer 30 milliards de livres sterling supplémentaires pour le fisc cet exercice en raison du gel des seuils d’imposition et d’assurance nationale.
Le chancelier Jeremy Hunt est maintenant invité à accorder à des millions de Britanniques une réduction d’impôt désespérément nécessaire dans son budget d’automne alors que les revenus du gouvernement montent en flèche.
Conor Holohan, le directeur de la campagne médiatique de l’Alliance des contribuables, a déclaré que les travailleurs et les retraités britanniques ordinaires sont « battus par des impôts furtifs ».
« Loin de s’appliquer uniquement à quelques-uns des plus riches, les taux d’imposition plus élevés frappent les ménages en difficulté pendant une crise du coût de la vie. Le gouvernement devrait donner un répit aux contribuables et alléger le lourd fardeau fiscal de 70 ans.
Les députés d’arrière-ban ont exhorté M. Hunt à montrer que les conservateurs sont « du côté des contribuables britanniques qui travaillent dur » en réduisant les prélèvements dans le budget d’automne pour alléger le fardeau des ménages.
EN SAVOIR PLUS: La guerre civile conservatrice fait rage alors que Sir John Redwood ordonne à Rishi Sunak de réduire les impôts
David Jones, député conservateur de Clwyd West, a déclaré: «Le chancelier disposera bientôt d’une marge de manœuvre budgétaire beaucoup plus importante pour réduire les impôts des particuliers et assurer la croissance dont le pays a besoin. J’espère qu’il signalera qu’il le fera lors de la prochaine déclaration d’automne.
Jonathan Gullis, député conservateur de Stoke-on-Trent North, a déclaré: « Il est important que nous fassions tout ce que nous pouvons pour nous assurer que les gens conservent une plus grande partie de leur argent durement gagné, surtout après avoir traversé tant de choses de Covid-19 à la crise du coût de la vie.
« J’espère que la chancelière ira de l’avant dans la déclaration d’automne et démontrera que seuls les conservateurs sont du côté du contribuable britannique qui travaille dur. »
Craig Mackinlay, député conservateur de South Thanet, a déclaré: «Une inflation des salaires élevée de manière inattendue donnera un coup de pouce de plusieurs milliards de livres au Trésor public en raison du gel des seuils d’imposition.
« Des prix plus élevés signifient également plus de TVA. De plus, il y aura une poussée inflationniste à moyen terme de l’impôt sur les plus-values (CGT) et des droits de succession.
«Les recettes CGT seront encore augmentées en raison de la réduction de l’abattement CGT non imposable à 6 000 £ cette année et à 3 000 £ la prochaine.
«Le nombre croissant de propriétaires mécontents qui vendent simplement constituera un nouveau plein de plusieurs milliards pour le Trésor.
Les recettes du HMRC devraient augmenter à un rythme plus rapide
« Dans l’ensemble, les finances publiques seront, perversement, en bien meilleur état que prévu, ce qui laissera à la chancelière la possibilité d’effectuer des réductions d’impôts indispensables ou peut-être un renversement de certaines des mesures de réduction d’un sou annoncées précédemment. »
Les recettes du HM Revenue & Customs augmenteront à un rythme encore plus rapide en raison du gel en cours de l’impôt sur le revenu et des allocations d’assurance nationale (NI), introduit en 2021.
Maintenant, ses coffres pourraient encore gonfler après que les chiffres du choc de mardi aient montré que les salaires, y compris les primes, augmentaient plus rapidement que l’inflation à 8,2% par an.
La combinaison de l’augmentation des revenus et du gel des abattements fiscaux verra davantage de millions de travailleurs payer des impôts à des taux plus élevés, un processus connu sous le nom de frein fiscal.
L’impôt sur le revenu et le gel du NI équivalent à une augmentation de 4 pence du taux de base de l’impôt sur le revenu, selon l’Office for Budget Responsibility (OBR).
Plus de huit millions de retraités paient désormais des impôts sur le revenu, soit une augmentation d’un million depuis le gel des tranches d’imposition.
Encore plus de retraités sont susceptibles de se faire prendre avec la pension d’État fixée pour une deuxième grande augmentation en avril prochain à 11 469 £, grâce à l’élément de revenu du triple verrouillage.
Aujourd’hui, M. Hunt et le Premier ministre Rishi Sunak sont appelés à alléger la pression sur les travailleurs pendant la crise du coût de la vie en réduisant les impôts.
Rishi Sunak avait précédemment suscité l’espoir d’une réduction d’impôt
En juillet, M. Hunt a exclu d’importantes réductions d’impôts préélectorales, affirmant que sa priorité était plutôt de « doubler » l’inflation, mais la pression augmentera.
Une source du Trésor a déclaré: «Le Premier ministre et la chancelière veulent réduire le fardeau fiscal des particuliers dès que possible, mais la réduction de l’inflation doit être la priorité pour le moment. Réduire l’inflation est la meilleure réduction d’impôt que nous puissions accorder en ce moment.
Dans son budget de mars 2021, le chancelier Rishi Sunak a gelé l’abattement personnel de 12 570 £ et les seuils d’imposition sur le revenu à taux plus élevé pendant quatre ans.
M. Hunt a ensuite prolongé le gel de deux ans supplémentaires jusqu’à la fin de l’exercice 2027-2028.
Les salaires ont depuis explosé avec l’inflation dans un coup de pouce énorme et inattendu pour les coffres du Trésor.
Lorsque le gel de l’impôt sur le revenu et du NI a été annoncé en 2021, le Trésor s’attendait à ce qu’il lève environ 8 milliards de livres sterling par an d’ici 2026.
Mais alors que l’inflation et les bénéfices montent en flèche, cela devrait maintenant atteindre 30 milliards de livres sterling par an d’ici 2027-2028.
Au total, HMRC est sur la bonne voie pour générer 40 milliards de livres sterling supplémentaires cette année à partir de tous les impôts, à en juger par les trois premiers mois de l’année fiscale en cours.
Les recettes d’avril 2023 à juin 2023 ont totalisé 189 milliards de livres sterling, soit 10,5 milliards de livres sterling de plus qu’à la même période un an plus tôt.
La Resolution Foundation calcule que les prélèvements fiscaux du Royaume-Uni passeront de 33 % du PIB en 2009-2010 à 38 % d’ici là.
En mars, l’OBR a calculé que le gel de l’allocation personnelle ferait passer environ 3,2 millions de personnes dans la tranche d’imposition du taux de base de 20 %.
2,1 millions de personnes à revenu moyen supplémentaires seront entraînées dans la tranche d’imposition à taux plus élevé de 40%, y compris les enseignants, les infirmières et les électriciens.
Le nombre de payeurs à taux plus élevé atteindra un record de 5,6 millions cette année, selon les chiffres du HMRC, en hausse d’un tiers depuis 2021. Cela pourrait atteindre 7,2 millions d’ici 2027.
La tranche de taux supplémentaire de 45% a été réduite de 150 000 £ à 125 140 £ en avril, poussant 373 000 salariés supplémentaires dans la tranche d’imposition la plus punitive, a déclaré Laura Suter, responsable des finances personnelles chez AJ Bell. « Le nombre de contribuables supplémentaires atteindra 862 000 cette année, le plus élevé jamais enregistré. »
Myron Jobson, de la campagne sur les finances personnelles d’Interactive Investor, a qualifié le frein fiscal de « l’ultime impôt furtif ».
« Cela semble particulièrement difficile à un moment où tant de gens ont du mal à suivre la hausse des prix. »
Ses calculs montrent qu’une personne gagnant 30 000 £ paiera 398 £ de plus d’impôt sur le revenu et de NI cet exercice que si l’allocation personnelle avait augmenté avec l’inflation. D’ici 2028, ils paieront 861 £ par an de plus.
Quelqu’un qui gagne 50 000 £ paiera 866 £ de plus cette année et 1 905 £ de plus en 2028, en hausse de 35 % par rapport à aujourd’hui. Au cours de la période, ils auront payé 7 213 £ au total en taxes supplémentaires et NI.
Cela pourrait être encore plus élevé si les salaires continuent d’augmenter à leur rythme effréné actuel.
Les recettes fiscales ont déjà commencé à augmenter, bondissant de 11,9% au cours de l’exercice 2022/23 pour atteindre un record de 247 milliards de livres sterling, contre 220 milliards de livres sterling l’année précédente, selon les chiffres du HMRC.
Ils représentent désormais un tiers des recettes fiscales totales de 787 milliards de livres sterling.
L’assurance nationale est la deuxième plus grande source de recettes fiscales et la facture totale a bondi de 11,3% à 176 milliards de livres sterling, contre 158 milliards de livres sterling.
Ian Porter paie de plus en plus d’impôts même s’il ne travaille pas
Il n’y a pas d’échappatoire à la compression de l’impôt sur le revenu d’aujourd’hui, même à la retraite. Le veuf Ian Porter ne travaille plus mais paie de plus en plus d’impôts sur les intérêts qu’il gagne sur ses économies, encore une fois, grâce au frein fiscal.
Ian, 78 ans, de Reading, ne veut pas prendre le risque d’investir dans des actions et part donc tout son argent en espèces.
Cela signifie qu’il bénéficie des taux d’intérêt plus élevés d’aujourd’hui en plaçant son argent dans un compte d’épargne meilleur achat, en utilisant la banque challenger Shawbrook.
Bien qu’il utilise son allocation Isa de 20 000 £ en espèces pour une partie de ses économies, il a également de l’argent dans des comptes d’épargne standard.
En tant que contribuable à taux plus élevé, tous les intérêts d’épargne qu’il gagne au-delà de son allocation d’épargne personnelle (PSA) annuelle de 500 £ sont imposés à 40 %.
Une combinaison de taux d’épargne plus élevés et du gel de l’impôt sur le revenu de six ans signifie qu’une plus grande partie de ses intérêts tombe dans la tranche d’imposition la plus élevée chaque année. « Cela signifie que même si les intérêts de mon épargne ont augmenté, mon revenu réel n’a pas augmenté. C’est encore une autre taxe furtive.
Ian a déclaré que les seuils d’imposition devraient être indexés et augmenter automatiquement chaque année pour couvrir les dépenses publiques. « Les taxes furtives sont un moyen malhonnête de générer des revenus. »
Commentaire de Harvey Jones
La crise du coût de la vie n’est pas la seule raison pour laquelle nous nous sentons tous plus pauvres ces jours-ci. Le Premier ministre Rishi Sunak et le chancelier Jeremy Hunt ont aggravé la situation en lançant simultanément un raid fiscal massif.
La différence est que nous remarquons une hausse des prix chaque fois que nous payons notre facture d’énergie, faisons des courses ou faisons le plein de la voiture.
C’est une autre affaire avec la fiscalité. HM Treasury a plusieurs façons de nous soutirer plus d’argent grâce à des raids fiscaux furtifs, tout en espérant que nous ne le remarquons pas.
Il le fait par le biais d’un processus connu sous le nom de frein fiscal. C’est là que la chancelière introduit un seuil d’imposition, disons, lors d’une déclaration budgétaire d’automne, puis ne le modifie pas pendant des années, voire des décennies.
À mesure que les revenus et les prix des actifs augmentent régulièrement, les prélèvements fiscaux du Trésor augmentent également.
Sunak et Hunt ont porté le principal à un nouveau niveau, en gelant l’impôt sur le revenu et les allocations d’assurance nationale pendant six ans.
La politique devait initialement rapporter 8 milliards de livres sterling supplémentaires par an. Alors que l’inflation fait grimper les revenus, cela atteindra bientôt 30 milliards de livres sterling par an.
Même lorsque le gel prendra fin, il continuera de faire mal, car l’impôt sur le revenu et les impôts NI augmenteront alors à partir d’une base beaucoup plus basse. Nous serons tous plus pauvres pour de bon.
Partout où vous regardez, le frein fiscal fait son sale boulot. Le seuil des droits de succession de 325 000 £ a été gelé depuis 2009, tandis que les prix de l’immobilier et les marchés boursiers ont grimpé en flèche.
L’allocation d’épargne personnelle est gelée depuis 2016. Le taux de départ de l’épargne depuis 2015. L’allocation pour enfants à revenu élevé depuis 2013. Le seuil du taux d’imposition supplémentaire a été gelé à 150 000 £ en 2010. Au lieu d’augmenter, il vient d’être réduit à £ 125,140. Les seuils des droits de timbre ont également été gelés. Je pourrais continuer encore et encore.
Il n’y a pas d’échappatoire à la retraite. Quelque huit millions de retraités paient des impôts sur le revenu et leur nombre est appelé à augmenter.
L’année prochaine, la nouvelle pension d’État devrait atteindre environ 11 469 £ par an, contre 10 600 £ aujourd’hui.
Il se rapproche de plus en plus de l’allocation personnelle de 12 570 £, donc un retraité avec juste un petit revenu excédentaire sera poussé dans les griffes du HMRC.
Pour être juste envers Sunak et Hunt, ils avaient besoin de rétablir une certaine santé mentale après l’expérience désastreuse de Liz Truss.
Nous devons également réduire le déficit annuel et commencer à réduire notre dette, qui représente désormais 100 % du PIB pour la première fois depuis 1961.
Mais ils sont allés trop loin. Le Trésor ne s’attendait pas à générer des dizaines de milliards de livres supplémentaires chaque année. Ce n’était pas le but.
Hunt devrait envisager de rendre une partie de ses revenus aux contribuables aux abois cet automne. Il y a des élections qui se profilent mais il n’y a pas que ça. Les gens souffrent vraiment maintenant.
Après toutes les mauvaises nouvelles incessantes, ce serait quelque chose à encourager pour un changement. Cela pourrait aussi rappeler au Parti conservateur ce qu’il est censé défendre.