Je dois avouer que je me sens presque méchant en écrivant ce résumé du « lancement pré-manifeste » de Gina Miller au cœur de Westminster ce matin. Comme si je me préparais à attaquer au rugby un bambin.
Cela doit être gênant pour Gina et toute son opération axée sur l’ego d’accepter le fait que, quatre ans après la tourmente du Brexit, personne ne s’en soucie plus.
Gina Miller, pour ceux d’entre vous qui ont besoin d’un rappel, est la femme qui a poursuivi le gouvernement de Theresa May en justice pour la forcer à donner au Parlement un « vote significatif » sur son accord sur le Brexit. À l’époque où elle affirmait que sa campagne judiciaire n’avait rien à voir avec la volonté d’arrêter le Brexit, elle a maintenant lancé un parti politique ennuyeux, de la classe moyenne, centriste, pro-UE, qui fait passer les Lib Dems pour des idéologues passionnants.
C’est ce qu’on appelle la « soirée True & Fair ». En janvier de l’année dernière, Gina a organisé un événement « True & Fair Party » (T&F) et il a été largement moqué comme une non-présentation. Au moins lors de cet événement, cinq journalistes se sont quand même présentés. Aujourd’hui, il n’y avait que moi et Quentin Letts du Times. J’ai posé la seule question de presse – principalement par sympathie que par intérêt.
L’événement a eu lieu à Church House, et les signes de son lancement étaient de mauvais augure au moment où j’ai repéré que son événement se déroulait à côté du service d’insolvabilité du gouvernement. Ils pourraient être en contact après l’élection.
Quelques militants et organisateurs ont bavardé à côté de moi, ignorant ma présence. Une fille au son chic a déclaré qu’une porte sur 10 à laquelle elle frappait était « intéressée » et que la plupart ne lui claquaient pas les portes au nez, ce qui, en ce qui concerne les bars, est assez proche du sol.
Un organisateur a donné un peu de sagesse aux jeunes militants, disant à l’une des filles que « le timing est primordial » en politique. C’est probablement la raison pour laquelle Gina a organisé son événement alors que le cortège du président du monde libre se promenait à Downing Street.
Gina a finalement fait sa grande entrée dans la salle, au silence de mort du public de 50 personnes. Elle nous a accueillis tous les deux présents et ceux qui regardaient en ligne. J’ai vérifié à mi-parcours – il y avait 10 personnes à l’écoute du flux en direct.
Son discours a commencé comme prévu, des mots sur la façon dont le «parlement de la livre sterling» est en train d’échouer, comment le modèle de gouvernement du «bon gars» est brisé, comment le système politique est «pollué».
Et juste au moment où elle passait à ses prescriptions sur la façon de résoudre cette crise à laquelle est confrontée la politique britannique, elle nous a lancé une bombe : « Aujourd’hui, nous lançons la première partie de notre manifeste.
Bon Dieu, Gina, même pas les bons partis – ceux qui ont des membres et des élus – ne prennent plus d’un événement pour lancer leurs manifestes. Vous pouvez absolument me retirer de la liste RSVP.
Elle a révélé plus tard qu’aujourd’hui n’était que la première partie d’une série épique en trois parties, dans laquelle elle nous alimentera lentement et sûrement des annonces politiques qui sont largement indiscernables de celles des Lib Dems, mais fondamentalement motivées par son ego de vouloir être devant et au centre.
Ses solutions alors : promulguer le code ministériel, réforme électorale, interdire aux ministres limogés d’avoir des poignées de main en or, et une école de députés pour les nouveaux élus, entre autres.
Elle a dit que nous devons nous éloigner d’un système où les députés sont issus d’un « petit groupe d’écoles privées d’élite ».
Vraisemblablement, c’est pourquoi Gina (Moira House School, 31 065 £ par an) espère renverser Chris Grayling (Royal Grammar School High Wycombe, gratuit) à Epsom.
Elle a invité ses candidats aux élections sur scène, stratégiquement placés pour perdre les dépôts d’un très large éventail de circonscriptions anglaises.
Bizarrement pour un parti qui insiste sur le rétablissement de la confiance et de la vérité en politique, sa candidate dans les Derbyshire Dales, Helen Wetherall, a été élue conseillère indépendante plus tôt cette année, bien qu’elle ait été nommée candidate aux élections générales du parti T&F l’année dernière.
Au mieux, cela démontre un manque fondamental de confiance dans le potentiel électoral de son nouveau parti, et au pire, c’est malhonnête avec les électeurs.
Gina réformerait-elle la Chambre des Lords ? Elle a déclaré que nous avions besoin d’une « réforme fondamentale » de la chambre haute, mais a hésité à demander son abolition, comme le pensent nombre de ses collègues centristes radicaux. Là encore, ce pourrait être son seul moyen d’entrer au Parlement sous la coalition Starmer-Davey.
Un membre du public, Terry, a déclaré que Gina « représentait les cinq millions de Britanniques qui n’étaient pas au Royaume-Uni ». Il a expliqué qu’il avait pris l’avion depuis le sud de la France juste pour être ici aujourd’hui.
Derrière moi, le premier dessinateur du Parlement a laissé échapper un grognement en touchant le jackpot.
