La publication du rapport annuel de Sovereign Grant a porté un « coup » au prince Harry après qu’il a été révélé qu’un appartement – qui aurait pu être la base britannique du duc et de la duchesse de Sussex – est resté vide pendant un an. Dans les mémoires de Harry Spare, il a parlé de se sentir « gêné » d’inviter sa nouvelle partenaire à l’époque Meghan Markle à Nottingham Cottage où le couple a d’abord résidé. Il a dit que ce n’était « pas un palais » et qu’il était très différent de l’appartement de 20 pièces du prince et de la princesse de Galles.
Mais cette semaine, il a été révélé qu’un appartement de 21 pièces, libéré par le duc et la duchesse de Gloucester, « reste toujours vide ».
Nottingham Cottage avait été conçu comme un logement temporaire pour Harry et Meghan, le couple déménageant plus tard à Frogmore Cottage sur le domaine de Windsor.
Mais avec l’appartement de 21 pièces disponible, il a été suggéré que le couple aurait pu choisir d’emménager ici, ce qui signifie qu’il n’y avait pas de « traitement spécial » envers William.
Écrivant pour news.com.au, l’experte royale Daniela Elser a déclaré: « Les Sussex auraient bien pu avoir un appartement à une échelle similaire à celle des Gallois – s’ils l’avaient choisi.
« Harry, un homme destiné à prouver qu’il a tort en permanence, admet même quelque chose de similaire dans De rechange. Il écrit que la vie à Nott Cott est devenue si difficile qu’un jour j’ai dû téléphoner à Granny. Je lui ai dit que nous avions besoin d’un nouvel endroit pour vivre ».
« Ce que le rapport Grant nous rappelle, c’est que tant, sinon tout, a été essentiellement servi à Harry et Meghan sur un plateau en argent par un valet de pied en livrée, et pourtant ils ont toujours l’impression d’avoir été malmenés. »
