L’avenir de la triple écluse est incertain (Image : GETTY)
Un conseiller de la Banque d’Angleterre a appelé à une alternative au triple verrouillage car il prévient que la politique actuelle ne peut pas durer beaucoup plus longtemps.
La garantie à triple verrouillage garantit que les paiements de pension de l’État augmentent chaque année conformément au plus élevé de 2,5 %, à la hausse des revenus moyens ou à l’inflation.
Les niveaux élevés d’inflation tout au long de l’année dernière ont assuré aux retraités un record de 10,1% qui est entré en vigueur en avril, et les prévisions de la Banque d’Angleterre suggèrent que l’inflation sera de 7% en septembre, lorsque la mesure du triple verrouillage sera prise.
Des augmentations aussi importantes, combinées à un nombre croissant de Britanniques réclamant la pension de l’État, soulèvent la question de savoir dans quelle mesure le triple verrouillage sera abordable pour les coffres du gouvernement dans les années à venir.
Le Premier ministre Rishi Sunak a récemment déclaré qu’il était « déterminé » à maintenir la politique, mais certains analystes craignent qu’elle ne devienne insoutenable.
EN SAVOIR PLUS Avertissement de triple verrouillage car la politique pourrait être « complètement supprimée »
L’avenir de la triple écluse est incertain (Image : GETTY)
Martin Hartley est CCO du groupe emagine Consulting et membre du panel de décideurs de la Banque d’Angleterre, un groupe de patrons de la finance qui donne à la banque centrale un aperçu des pressions auxquelles sont confrontées les entreprises.
Il a déclaré à Express.co.uk: « La politique du triple verrouillage ne reflète pas fidèlement les besoins de ce groupe de personnes [state pensioners]. Je pense que le système doit être réformé et je ne le vois pas durer très longtemps.
«Nous devons envisager d’introduire une politique qui examine si l’occupation d’une personne est adaptée à son objectif en examinant sa santé et son bien-être en général. Quelque chose doit changer.
La pension d’État de base actuelle à taux plein est de 156,20 £ par semaine, tandis que la nouvelle pension d’État à taux plein est de 203,85 £ par semaine.
Une personne a généralement besoin de 30 ans de cotisations à l’assurance nationale pour obtenir la pension complète de base de l’État et de 35 ans de cotisations pour obtenir la nouvelle pension complète de l’État.
L’avenir de la triple écluse est incertain (Image : GETTY)
M. Hartley a parlé de certaines des alternatives que le gouvernement pourrait considérer comme une mesure différente pour déterminer de combien la pension de l’État augmente chaque année.
Il a déclaré: «Une politique de verrouillage unique est une approche qui impliquerait l’utilisation d’un seul facteur, tel que l’inflation ou la croissance moyenne des revenus, pour déterminer les augmentations de pension.
«Ce serait une manière plus appropriée d’évaluer le paysage et de s’assurer que tout le monde est pris en charge.
« Une autre stratégie consiste à ajuster les bénéfices. Au lieu de s’appuyer sur la croissance moyenne des revenus, le gouvernement pourrait mettre en œuvre une politique tenant compte du lien entre les revenus et les pensions, créant ainsi un système plus flexible.
Une autre option que les ministres peuvent envisager est un système sous condition de ressources. Le conseiller a déclaré: «La mise en œuvre d’une approche de test de ressources où les augmentations de pension sont basées sur les besoins financiers serait également un moyen de gérer les droits à pension.
L’avenir de la triple écluse est incertain (Image : GETTY)
« Bien qu’il y aura des gens qui passeront entre les mailles du filet, cela semble être le moyen le plus juste de s’assurer que ceux qui ont besoin de soutien le recevront. »
Express.co.uk a demandé à d’autres analystes leur avis sur l’avenir du triple verrouillage. Edmund Greaves, co-rédacteur en chef du blog sur les finances personnelles Mouthy Money, a averti que la politique est « manifestement insoutenable du point de vue des finances publiques et de l’équité générationnelle ».
Il a déclaré: «Bien qu’il y ait certainement de nombreux retraités qui dépendent des paiements pour leur vie quotidienne, la grande majorité a accumulé des niveaux de richesse décents au cours de leur vie.
« Cela nous laisse dans une situation toxique où les jeunes en âge de travailler, qui sont généralement moins bien lotis que les retraités, paient les retraites des personnes âgées sans pouvoir épargner suffisamment pour les leurs.
« Soyons clairs également qu’il n’y a pas de fonds de pension public sur lequel puiser – il est financé par les impôts généraux.
« Je ne suis pas partisan d’augmenter les impôts ou d’en créer de nouveaux, mais nous sommes maintenant dans une position où, à moins que l’État ne récupère une partie des coûts de la pension publique auprès des retraités les plus riches, l’inégalité créée par les distorsions économiques dans le triple verrouillage les règles vont nous amener à un point de rupture.
Cependant, Karen Barrett, PDG de Unbiased.co.uk, a déclaré que la politique resterait en place pour le moment car il est peu probable que les ministres apportent des changements avec les pressions de la crise du coût de la vie et les élections générales qui se profilent.
Elle a déclaré: «Bien que le gouvernement soit passé à un double verrouillage pendant la pandémie en raison d’une croissance des salaires inhabituellement élevée, il est peu probable que cela se produise dans un avenir prévisible.
« Des millions de retraités ont du mal à joindre les deux bouts et le maintien du triple verrouillage offrira un coup de pouce bienvenu à leurs finances. »
