La gestion des attentes est une tactique courante parmi les partis qui savent qu’ils vont se faire pilonner lors d’une élection. Un haut responsable, généralement le président du parti responsable de la campagne, suggère un chiffre énorme de pertes, puis le chiffre réel s’avère être bien inférieur et ils déclarent la victoire, même s’ils ont perdu.
Ainsi, lorsque Greg Hands, l’actuel président du parti conservateur, est sorti et a annoncé allègrement que le parti s’attendait à perdre 1 000 sièges, personne n’a vraiment cru qu’il était sérieux.
En fait, la barre a été fixée à environ 700 pertes, car c’était une bonne ou une mauvaise journée pour le gouvernement conservateur au milieu d’une crise du coût de la vie.
Le fait qu’avec 14 des 230 conseils encore à déclarer, les conservateurs sont passés de 1 000 pertes à 1 005 et étaient – au moment de la rédaction de cet article – 1 031 pertes montre à quel point les élections locales ont été mauvaises.
mais à certains égards, le résultat affreux masque à quel point il est vraiment épouvantable.
Si nous revenons quatre ans en arrière, lorsque les mêmes sièges du conseil étaient à pourvoir en 2019 au milieu de la crise du Brexit et de l’effondrement du gouvernement de Theresa May, le prédécesseur de Greg Hands, Brandon Lewis, m’a appelé pour une conversation lorsque j’étais rédacteur politique. du Sunday Express une semaine avant que les gens ne se rendent aux urnes.
Il a alors déclaré – dans un exercice de gestion des attentes – que les conservateurs perdraient, selon leurs calculs « à cause de la crise du Brexit », 1 100 sièges.
Nous avons dûment mis cela sur la première page du Sunday Express et nous avons été moqués dans de nombreux milieux pour « tomber dans le piège de l’exercice de gestion des attentes des conservateurs ».
Quatre jours plus tard, les conservateurs perdaient non pas 1 100 sièges mais 1 300.
Ainsi, le fait que ce tour d’élections avec une perte de plus de 1 000 s’appuie sur un tour précédent de perte de 1 300 sièges dans exactement les mêmes sièges disputés équivaut à gagner 2 400 sièges.
Ne doutez pas qu’il s’agit d’un bain de sang politique.
Ceux d’entre nous qui sont encore marqués par 2019 et la débâcle du gouvernement de mai se souviennent à quel point c’était un point bas pour les conservateurs et jeudi cette semaine a réussi à être plus de 1 000 sièges pire que cela.
Pas étonnant que les alliés de Boris Johnson aient recommencé à réapparaître pour réclamer son retour.
Nile Gardiner, directeur du Margaret Thatcher Center de la Heritage Foundation à Washington DC et figure influente parmi les conservateurs, a mené l’accusation d’avoir imputé les résultats à l’éviction de Boris Johnson.
Il a tweeté : « Une énorme erreur pour les élites du Parti conservateur de forcer @BorisJohnson à quitter Downing Street.
« Si les conservateurs veulent gagner en 2024, Boris sera peut-être le seul dirigeant capable de vaincre les socialistes. »
Pendant ce temps, le conservateur Post, qui a lancé la pétition Bring Back Boris l’été dernier et est fortement lié à la nouvelle Organisation démocratique conservatrice (CDO) de base, a lancé une consultation sur le retour potentiel de M. Johnson avec des membres.
Dans une semaine, Boris Johnson pourrait rejoindre un rassemblement très mécontent de la base conservatrice et des critiques de Sunak lors d’une conférence à Bournemouth.
Les choses vont devenir plus inconfortables pour le premier ministre avant de s’améliorer.
De plus, les derniers sondages suggèrent que le retour apparent contre les travaillistes pourrait s’être inversé.
Pendant deux semaines consécutives, le sondage de suivi de Techne UK a fait perdre son soutien aux conservateurs et, selon l’avance de 15 points du sondage Electoral Calculus Labour, donnera à Starmer une majorité de 172.
Et pourtant tout n’est pas perdu.
Les résultats dans le mur rouge ne sont pas trop mauvais et dans certains domaines comme Dudley et Bassetlaw, ils ont fait des gains comme ils l’ont fait à Leicester et Slough.
Là où les électeurs connaissent bien le parti travailliste, ils ne semblent pas si désireux de les embrasser à nouveau.
Alors que l’effacement de Plymouth peut être attribué à des facteurs locaux, c’est le mur bleu de Medway dans le Kent et de Windsor et de Maidenhead dans le Berkshire où les électeurs conservateurs sont restés chez eux ou ont voté pour protester contre le fait que les dégâts avaient été causés.
En effet, les stratèges conservateurs sont maintenant presque aussi préoccupés par le « péril jaune » – les Lib Dems – qu’ils le sont par les travaillistes.
Le fait est que lentement les sondages s’inversent et rien ne prouve que les électeurs aiment ou font confiance à Starmer.
Sunak surpasse souvent Starmer.
Les prochaines élections générales n’auront probablement pas lieu avant l’automne prochain. Il y a encore une chance que les conservateurs remportent une courte victoire et le résultat d’aujourd’hui deviendra un lointain cauchemar.
