La Grande-Bretagne défendra ses intérêts « sans vergogne » face à la politique de « répression transnationale » de la Chine, a déclaré la présidente de la puissante commission des Affaires étrangères du Parlement. Alicia Kearns s’exprimait à la suite des remarques du ministre des Affaires étrangères James Cleverly, qui a exposé la position du gouvernement dans un discours liminaire à Mansion House mardi, au cours duquel il a déclaré qu’il serait « imprudent » de décrire la Chine comme une « menace ». ou un adversaire.
Néanmoins, la députée de Rutland et Melton a clairement indiqué qu’elle était favorable à l’adoption d’une approche robuste en ce qui concerne les relations avec Pékin.
Elle a déclaré à Express.co.uk : « Nous devons examiner le fonctionnement de la Chine, puis nous devons rester forts.
« Essentiellement, le gouvernement chinois veut que nous nous excusions de nous défendre.
« Le gouvernement chinois veut nous faire croire que la défense est une escalade. Ce n’est pas le cas.
« Et nous devons être sans vergogne pour nous défendre. »
« La Chine n’a aucune excuse pour se défendre. Donc ils ne peuvent pas, c’est hypocrite de leur part de nous interpeller là-dessus. Nous devons être forts, fermes et défensifs à domicile. C’est notre priorité absolue.
La Grande-Bretagne ne cherchait en aucun cas à attaquer ou à se brouiller avec la Chine, a souligné Mme Kearns.
Elle a ajouté: «Nos intérêts résident dans la défense de notre peuple et la sécurité de notre pays, ce qui inclut nos valeurs et la façon dont nous vivons nos vies.
« Cependant, la Chine poursuit une politique de répression transnationale et d’autoritarisme techno, où ils essaient d’insérer des technologies dans nos vies et de faire taire les décideurs politiques étrangers, les députés, les dissidents, ceux qui ont rompu avec leur pays, les réfugiés.
« Nous ne pouvons pas laisser le bras long de l’État chinois nous réduire au silence ici au Royaume-Uni.
« Tout revient à la défense – tout ce que je demande, c’est que nous nous défendions.
« Je ne suis pas un faucon sur la Chine, car les faucons sont entraînés à tuer.
« Je suis ici pour défendre notre pays. Si nous partons de cette base, que tout ce que nous faisons est la défense de nos intérêts, la défense de notre peuple, alors la Chine ne peut pas voir cela comme une menace.
Quoi qu’il en soit, Mme Kearns a déclaré qu’il était important de reconnaître que certaines choses que la Chine faisait représentaient une menace pour le Royaume-Uni.
Elle a ajouté : « Nous ne devrions pas aggraver la Chine – mais nous devrions nous défendre. »
S’exprimant plus tôt cette semaine, M. Cleverly s’est concentré sur la politique britannique à l’égard de la superpuissance.
Il a déclaré aux économistes présents à la City de Londres : « On me demande souvent d’exprimer cette politique en une seule phrase, ou de résumer la Chine elle-même en un mot, que ce soit « menace », ou « partenaire » ou « adversaire ».
« Et je veux commencer par expliquer pourquoi c’est impossible, peu pratique et – surtout – imprudent. »
Soulignant l’histoire riche et complexe du pays, il a ajouté : « Notre tâche est de façonner le cours des événements futurs, et non de succomber au fatalisme.
« Et nous devons faire face à la réalité incontournable qu’aucun problème mondial important – du changement climatique à la prévention des pandémies, de l’instabilité économique à la prolifération nucléaire – ne peut être résolu sans la Chine. »
Il a ajouté : « Renoncer au dialogue avec la Chine reviendrait à renoncer à s’attaquer aux plus grands problèmes de l’humanité.
« Pire encore, nous ignorerions des faits saillants vitaux pour notre sécurité et notre prospérité. »
