James Bond 007 : bande-annonce « Le monde ne suffit pas »
Se peut-il vraiment que six décennies se soient écoulées depuis qu’Ursula Andress a émergé pour la première fois de la mer, resplendissante dans son bikini ivoire emblématique, un couteau sur la hanche, tenant une paire de conques, pour devenir la première Bond Girl, Honey Ryder ? Eh bien, dépoussiérez votre Walther PPK et sortez vos gadgets, car la franchise de films 007 fête ses 60 ans le mois prochain.
L’adaptation sur grand écran du roman d’espionnage de Ian Fleming, Dr No, est sortie au Royaume-Uni le 5 octobre 1962, et Sean Connery a prononcé ces mots immortels : « Bond, James Bond », changeant les films – et notre perception de l’espionnage – pour toujours .
La science et la technologie ont toujours été un élément crucial du mélange Bond, des lasers aux voitures amphibies en passant par les bateaux furtifs, la guerre biologique et les immenses forteresses flottantes. Souvent loin d’être scientifiquement exacts, en particulier dans les films précédents, nous les apprécions dans le cadre du divertissement indulgent et exagéré des films.
En tant que chimiste et auteur scientifique, je suis particulièrement intéressé par les nombreuses toxines qui apparaissent de multiples façons macabres dans les films. Tout le monde n’associerait pas immédiatement le monde de James Bond à des poisons, mais il y a eu un nombre surprenant de substances toxiques déployées dans les films : gaz mortels, fléchettes, cigarettes et boissons, et de nombreux animaux venimeux (scorpions, araignées, varans, pieuvres, et serpents pour commencer).
SÉRIEUSEMENT SECOUÉ : le martini de 007 a été dopé avec de la digitale (Image : DOCUMENT)
Mon nouveau livre, Superspy Science, examine tout, depuis les aspects pratiques de la construction d’un repaire basé sur un volcan, jusqu’à savoir si être recouvert de peinture dorée va vraiment vous tuer, et – si votre plan est de conquérir le monde – s’il est préférable de utiliser des bactéries, des bombes ou du poison. Quoi que les 60 prochaines années réservent aux fans de 007, nous devrons attendre et voir.
Évidemment, j’espère beaucoup plus de versements de la franchise James Bond et quelques complots d’empoisonnement et rebondissements toxiques en cours de route. En attendant, voici mes cinq moments toxiques préférés de Bond sur grand écran.
- Superspy Science: Science, Death and Tech in the World of James Bond de Kathryn Harkup (Bloomsbury, 17,99 £) est maintenant disponible. Pour commander pour 16,19 £ avec livraison gratuite au Royaume-Uni, visitez expressbookshop.com ou appelez le 020 3176 3832.
Avec ce titre, il n’est que juste qu’au moins un personnage soit tué par un mollusque à huit membres.
Dans le combat final à succès au palais d’Octopussy, Bond (joué par Roger Moore) pousse un homme de main la tête la première dans un aquarium – le crétin malchanceux émergeant avec une pieuvre enroulée autour de son visage. La suffocation peut sembler la cause évidente de la mort, mais en fait Octopussy (Maud Adams) n’a pas n’importe quel vieux céphalopode de compagnie, elle garde une pieuvre aux anneaux bleus.
Ils utilisent du venin pour tuer leur proie (ou tout méchant qui ose s’introduire dans leur maison). Le venin est la tétrodotoxine. Il bloque l’action des nerfs de sorte que la victime est complètement incapable de bouger, même les muscles qui contrôlent la respiration. Les victimes d’empoisonnement à la tétrodotoxine suffoquent, en effet, mais à cause des effets sur leurs nerfs. Dans le cas d’Octopussy, avoir les voies respiratoires obstruées par une pieuvre n’aiderait certainement pas non plus.
Il n’y a pas d’antidote connu pour la tétrodotoxine et le seul espoir de survie est une assistance médicale rapide et un soutien mécanique pour la respiration pendant que la toxine se dégage de son corps. Dans le film, l’action ne s’attarde pas sur une opération de nettoyage ou une intervention médicale, mais cet homme de main est probablement fichu.
Ignorez les aspects les plus ridicules de ce film, comme les lasers spatiaux et la majeure partie de l’intrigue. Le plan ignoble d’Hugo Drax pour anéantir la majeure partie de la race humaine et la remplacer par son groupe choisi de belles personnes contient une quantité surprenante de chimie.
Drax (Michael Lonsdale) a développé un gaz neurotoxique à partir d’un composé trouvé dans une orchidée rare. L’orchidée est inventée, ainsi que le poison qui en dérive. Mais l’idée que les composés trouvés dans les plantes peuvent être extraits, manipulés et rendus utiles est une science solide.
De nombreux produits chimiques, des additifs alimentaires aux médicaments, proviennent de plantes, bien que les scientifiques qui y travaillent essaient de profiter à l’humanité, pas de la détruire.
Dans le film, lorsque le quartier-maître du MI6 Q (Desmond Llewelyn) informe le 007 de Roger Moore, il montre la structure chimique du composé. Le film mérite un A + pour l’effort – mais des erreurs chimiques de base dans leur dessin de la structure le marquent à un C- pour l’exécution.
Dans la bataille de poker de Bond avec Le Chiffre (Mads Mikkelsen), il semble que le méchant va perdre alors il essaie d’éliminer son adversaire avec un martini empoisonné. Bond, Daniel Craig lors de sa première sortie en tant que 007, titube hors de l’hôtel, transpirant et respirant fort, pour se brancher à un moniteur cardiaque et à une sorte d’analyseur de toxicité sanguine (pratiquement, problème standard dans la voiture d’un agent 00) .
Les résultats indiquent qu’il s’agit de la digitaline, un médicament cardiaque incroyablement puissant. Le moniteur montre que son pouls s’accélère et répertorie les médicaments qui pourraient contrecarrer les effets du poison avant que Bond ne fasse un arrêt cardiaque.
Ignorant le fait que la digitaline agit beaucoup trop rapidement (il s’agit d’un film d’action, pas d’un drame médical au rythme lent), le traitement à la lidocaïne est en fait une excellente stratégie pour faire face aux battements cardiaques anormaux produits par la digitaline.
Le choc du défibrillateur que Vesper Lynd lui donne, cependant, n’est pas une si bonne idée – il pourrait déclencher des arythmies plus graves ou même arrêter complètement le cœur de 007.
La chimie classique associée aux espions est la pilule de cyanure qu’ils sont tous censés porter. Le cyanure apparaît à plusieurs reprises dans les films de James Bond, assommant ses victimes en quelques secondes et les tuant peu de temps après.
Au pire, ils souffrent de contractions ou de mousse à la bouche. Il s’agit de la version aseptisée et accélérée de la réalité de l’empoisonnement au cyanure – maux de tête, désorientation, vomissements, convulsions, coma et mort – qui peuvent tous prendre entre quelques secondes et quelques minutes dans la vie réelle.
Dans Skyfall, les choses deviennent plus graphiques mais moins précises. Le méchant Raoul Silva, interprété par Javier Bardem, confronte M (Judi Dench) en montrant ce qui s’est passé lorsqu’il a mordu sa capsule de cyanure standard. Il retire une prothèse de sa bouche révélant d’horribles dommages à l’os : une orbite oculaire enfoncée, des dents pourries et une mâchoire déformée. Cela semble dramatique, mais ce n’est tout simplement pas ce qui se passe.
Le cyanure subira une réaction chimique dans la bouche pour produire de l’acide cyanhydrique. Les acides ont le potentiel de réagir avec le carbonate de calcium dans les os, mais l’acide cyanhydrique est très faible, plus faible même que l’acide acétique dans le vinaigre – et vous pouvez le manger sur vos chips.
Pour être juste, l’acide acétique dans le vinaigre est très dilué et le cyanure dans la capsule de Silva aurait été très concentré. Les dommages aux tissus mous à l’intérieur de la bouche ne seraient pas inattendus. Mais des dommages importants aux os du crâne sont hautement improbables. Cependant, cela crée un moment très dramatique.
La scène où l’agent de spectre sadique Rosa Klebb poursuit 007 dans sa chambre d’hôtel en essayant de lui donner un coup de pied avec une lame cachée dans sa chaussure est un classique.
Bond, cette fois Sean Connery lors de sa deuxième sortie en tant que 007, essaie peut-être d’éviter une blessure par arme blanche potentiellement désagréable, mais le public sait que l’agent secret est bien pire si Klebb (Lotte Lenya) atteint sa cible parce que la pointe de la lame a été lacée d’un venin mortel.
Les venins trouvés dans la nature sont généralement des mélanges complexes de sels, d’amines et de protéines. Le mélange et les composants eux-mêmes varient énormément entre les différentes espèces. Les sels, souvent à base de potassium, interagissent avec les nerfs.
Les amines affectent également les nerfs en modifiant les terminaisons chimiques. Les protéines, sous forme de muscles, de vaisseaux sanguins et de la scène précédente du film, un autre Russe, est poignardée avec un effondrement identique et meurt en 12 secondes.
Toute substance qui tue en moins d’une minute serait considérée comme à action rapide, mais 12 secondes est étonnamment rapide.
Le venin n’est pas nommé, mais beaucoup, en particulier ceux des serpents de mer, peuvent agir rapidement parce qu’ils en ont besoin.
Les serpents de mer utilisent leur venin pour tuer des proies, et s’il n’est pas rapidement neutralisé, il peut nager et le serpent perd son dîner.
La proie n’est peut-être pas réellement morte à ce stade, mais le résultat est clair. La même chose pourrait être dite pour l’agent russe qui s’effondre sur le sol.
Il n’est peut-être pas mort de froid après 12 secondes, mais comme personne n’essaie de l’aider, il pourrait aussi bien l’être.
