Le prince Harry a récemment obtenu l’autorisation de contester légalement une décision du gouvernement qui lui refusait la protection de la police pendant son séjour en Grande-Bretagne. Le duc de Sussex avait reçu la protection policière complète généralement accordée aux personnalités royales avant de décider de se retirer de ses fonctions royales et de déménager aux États-Unis avec sa femme Meghan en 2020. L’ancien garde du corps de la princesse Diana Ken Wharfe a depuis réclamé Harry aurait toujours reçu un certain niveau de protection lors de sa visite au Royaume-Uni.
S’adressant à Palace Confidential sur Mailplus, M. Wharfe a déclaré: « Je peux comprendre [Harry’s battle to keep his Scotland Yard security].
« Le fait même qu’il ait choisi une nouvelle vie en Amérique et qu’il ne soit plus effectivement un membre actif de la famille royale britannique et je pense que c’est là que réside le problème.
« Je pense qu’il pense que lorsqu’il revient au Royaume-Uni avec sa femme et ses enfants, cela mérite une sorte de protection.
« Je pense que là où il a perdu, c’est que personne n’a dit qu’il n’obtiendrait pas de protection, je ne pense pas qu’il recevrait le paquet complet que les autres membres actifs du quotidien royal obtiennent, mais le gouvernement britannique avec le commissaire du la police s’assurerait que si un tel voyage était effectué, la sécurité lui serait assurée, mais peut-être pas dans le format qu’il souhaitait. »
Le ministère de l’Intérieur a décidé en février de cette année-là que Harry cesserait de bénéficier de la sécurité personnelle de la police pendant son séjour en Grande-Bretagne, même s’il devait couvrir lui-même les frais.
Vendredi, un juge de la Haute Cour britannique a autorisé une partie de la demande de contrôle judiciaire de Harry – un processus dans lequel un juge examine la légalité de la décision d’un organisme public.
Les avocats du prince Harry – qui ont précédemment déclaré devant le tribunal qu’un membre de la maison royale était impliqué dans la décision – n’étaient pas immédiatement joignables pour commenter.
Il y a des signes de tensions entre Harry et la famille royale depuis au moins 2019, lorsque lui et Meghan ont décidé de créer leur propre foyer, rompant avec l’opération conjointe qu’ils avaient avec le prince William et sa femme Kate.
Harry et Meghan comptent sur une équipe de sécurité privée depuis leur déménagement en Californie, où ils vivent avec leurs deux jeunes enfants.
Les avocats de Harry, cependant, ont déclaré que les arrangements de sécurité privés ne donnaient pas au prince le niveau de protection dont il avait besoin lors de sa visite en Grande-Bretagne.
La mère de Harry, la princesse Diana, est décédée dans un accident de voiture à Paris alors qu’elle tentait d’échapper aux photographes paparazzis, et le prince, également connu sous le nom de duc de Sussex, a exprimé des inquiétudes quant à « l’histoire qui se répète », dans une référence apparente à la tragédie de 1997.
Harry et Meghan ont reçu ces dernières années une couverture critique dans certaines parties de la presse britannique, qu’il a qualifiée de « toxique ».
L’autorisation de vendredi a été accordée pour plusieurs motifs différents, mais pas pour tous ceux que l’équipe juridique du prince avait demandés, a montré un jugement publié sur le site Internet du tribunal.
Le tribunal a autorisé le contrôle judiciaire au motif que le prince aurait dû être informé de la politique de sécurité du ministère de l’Intérieur avant que la décision de lui refuser la protection policière ne soit prise.
Il aurait dû avoir la possibilité de présenter son cas au Comité exécutif pour la protection de la royauté et des personnalités publiques, ou RAVEC, l’aile du ministère de l’Intérieur qui a pris la décision, a ajouté le jugement.
Aucune date n’a été fixée pour le contrôle judiciaire.
