De « The Time Machine » de HG Wells à Avengers : Endgame, voyager dans le temps est la marque de fabrique de la science-fiction depuis plus d’un siècle. Une partie de son attrait réside dans le fait que des physiciens célèbres tels qu’Albert Einstein ont proposé des théories qui expliquent les phénomènes temporels de manière à ne pas exclure la possibilité d’un voyage dans le temps. La théorie de la relativité restreinte d’Einstein propose que le temps se déplace par rapport à un observateur et est une illusion.
Dans sa théorie de 1905, l’espace et le temps combinés en une entité singulière appelée « espace-temps », que les physiciens du siècle prochain ont vérifié.
Dans un article publié dans The Conversation, le professeur adjoint de physique à l’Université Brock, Barak Shoshany, a écrit sur la possibilité de voyager dans le temps – avec un hic.
L’un des plus grands obstacles au voyage dans le temps est l’exigence pratique de «matière exotique», qui est une matière à énergie négative, contrairement à la matière qui nous entoure, qui est constituée d’énergie positive.
Cependant, le professeur Shoshany a ajouté : « Il n’y a aucune preuve qu’il est impossible de créer de la matière exotique en quantité suffisante.
« De plus, d’autres équations peuvent être découvertes qui permettent de voyager dans le temps sans nécessiter de matière exotique. »
Un autre obstacle est la possibilité de paradoxes temporels, où une action entreprise dans le passé pourrait avoir des effets d’entraînement dans le présent qui annulent le besoin de voyager dans le temps en premier lieu.
Un exemple classique de ceci est le fameux «paradoxe du grand-père», où les experts se demandent si un voyageur temporel cesserait d’exister s’il retournait dans le temps pour tuer son grand-père quand il était jeune.
Le professeur Shoshany a ajouté: « En physique, un paradoxe n’est pas un événement qui peut réellement se produire – c’est un concept purement théorique qui pointe vers une incohérence dans la théorie elle-même.
