Le magistrat à la retraite Clive Sowerby, 78 ans, a refusé de payer des centaines de livres d’amendes à une société de stationnement privée lors d’un différend juridique qui a débuté en octobre 2019. Une dette initiale de seulement 50 pence s’était transformée en une demande de 272 £, que l’homme a déclaré avoir ‘ l’a paralysé ».
Le grand-père de trois enfants a initialement reçu un jugement du tribunal de comté (CCJ) après avoir garé sa voiture à Crown Lane à Stourbridge.
Il a mis 4 £ dans une machine de paye et d’affichage sans se rendre compte que le coût venait d’être mis à 4,50 £.
Et quelques semaines plus tard, il a reçu une amende de 60 £ par la poste.
M. Sowerby a écrit à l’entreprise pour expliquer son erreur, mais ils ont répondu en novembre 2019 en lui disant que l’amende était passée à 160 £.
Il a ajouté: « Il y avait un arbre qui bloquait une partie du tableau des tarifs et un autre signe indiquant la hausse des prix y était simplement collé.
« Je n’avais aucune intention d’éviter de payer, nous dépensons environ 700 £ par an pour nous garer là-bas, nous n’avons tout simplement pas remarqué la hausse des prix
« Ça a été bien d’enfin remettre la société de stationnement à sa place et d’effacer mon nom.
« Mais cela devrait également servir d’avertissement, ces sociétés de stationnement privées poursuivront les automobilistes en justice. »
Un porte-parole de Premier Parking Logistics a déclaré: « Le jugement du tribunal de comté a déclaré de rejeter le CCJ, mais cela lui a quand même coûté plus de 200 £ pour annuler le jugement.
« Le tribunal a jugé qu’il n’avait droit à aucune dépense, ce qui prouve que nous avions raison de rendre le jugement.
« Nous pensons que le jugement a été rendu par sympathie plutôt que par des faits concrets, c’est pourquoi on nous a conseillé de ne pas payer ses dépenses.
« Il a d’abord omis de payer le paiement intégral du stationnement. Il est de sa responsabilité de s’assurer qu’il a payé le tarif complet avant de quitter le parking.
« L’accusation émise indiquait qu’il pouvait effectuer un paiement de 60 £ ou faire appel à nous ou à un service d’appel indépendant dont il a ignoré.
« Nous avons également proposé le plein tarif de 100 £ après cela à payer dans les 28 jours, ce qu’il a également ignoré.
« Nous avons conseillé de transmettre la dette impayée au recouvrement de créances.
« Il a ensuite correspondu avec l’agent de recouvrement de créances pendant le verrouillage et leur a conseillé de changer les détails de son adresse résidentielle au dossier en son adresse professionnelle, il a donc conseillé que tout le courrier soit envoyé à son entreprise.
« Il savait que la correspondance devait être envoyée à son adresse professionnelle pendant le verrouillage, il était donc responsable de la collecte de son courrier. »
