Le prince Andrew ira «à plein régime» chez Virginia Giuffre, déclare l’avocat
Sky Roberts a déclaré qu’il témoignerait si un procès civil aux États-Unis, exigé dans un document juridique déposé par le deuxième fils de la reine, se poursuivait. Il a déclaré au Sunday Mirror : « Si ma fille me demande de me présenter devant le tribunal, je le ferai et je leur dirai la vérité.
« Elle ne ferait pas ça si ce n’était pas bien. Je crois en elle. »
M. Roberts, 65 ans, s’est exprimé quelques jours après que les avocats du duc d’York ont déposé des documents appelant au rejet de l’affaire en raison de la « conduite fautive » de Mme Giuffre, citant un terme juridique connu sous le nom de « mains impures ».
Il a déclaré au Sunday Mirror qu’il pensait que cela ouvrirait la voie à des allégations selon lesquelles sa fille aurait trafiqué d’autres filles pour le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.
Il a dit: « C’est la sortie du lâche d’essayer de blâmer la victime. »
Le père de Virginia Giuffre a accusé le prince Andrew de lâcheté.
Andrew apparaît à côté de Virginia Giuffre sous le regard de Ghislaine Maxwell.
Mme Giuffre, 38 ans, également connue sous le nom de Virginia Roberts, affirme avoir été victime de la traite par la mondaine britannique en disgrâce Ghislaine Maxwell pour être agressée par le financier milliardaire Epstein et ses amis.
Elle a porté plainte pour coups et blessures et infliction intentionnelle de détresse émotionnelle contre le duc. On prétend qu’elle a été victime de la traite par le délinquant sexuel condamné Epstein et d’autres à Andrew, qui l’aurait agressée sexuellement alors qu’elle avait moins de 18 ans. Le prince Andrew a vigoureusement nié tout acte répréhensible.
Le procès doit avoir lieu entre septembre et décembre, les parties confirmant d’ici le 28 juillet si elles souhaitent qu’il se poursuive.
Andrew et Mme Giuffre ont demandé un procès devant jury.
EN SAVOIR PLUS SUR LE B&M SHOPPER A UNE AMENDE DE 2 000 £ POUR AVOIR ENLEVÉ LEUR MASQUE VISAGE
Andrew photographié avec Jeffrey Epstein en 2000.
Le prince Andrew sur le balcon du palais de Buckingham avec la reine
M. Roberts a déclaré au Sunday Mirror : « Il joue à un jeu et il bluffe.
« Il n’a pas une main forte. Pensez-vous que ma fille veut passer par là ?
« Elle a des enfants. Tu penses qu’elle veut y retourner après tout ce qui s’est passé ?
« Non. Elle le fait parce que c’est juste. C’est ridicule de sa part de dire que les mains de Virginia sont sales ou qu’elle a des squelettes dans son placard, ou quoi que ce soit. »
Chronologie du prince Andrew
M. Roberts a ajouté : « [Andrew] essaie aussi de dire qu’il ne sait même pas qui est Virginia.
« Pourtant, il y a la photo avec elle, lui et Ghislaine Maxwell, ensemble. Je crois qu’un jury ne le croira pas. C’est pourquoi Virginia veut un procès devant jury. »
Il a affirmé qu’Epstein avait « négocié » sa fille que le pédophile en disgrâce avait menacée de lui faire du mal ou de faire du mal à sa famille.
Le responsable de la maintenance à la retraite a déclaré au Sunday Mirror: « Financièrement, c’est la seule façon pour elle de faire du mal [Andrew]. Virginia a tout essayé donc, financièrement, c’est la seule voie à suivre.
Le prince Andrew assiste à une cérémonie commémorant le 75e anniversaire de la libération de Bruges
« Sinon, comment vas-tu lui faire du mal ? Tu vas l’envoyer en prison ?
« Non. Il sera protégé, il ne verra jamais de prison. S’il s’était juste excusé, elle n’aurait pas fait ça. Parce qu’alors il l’aurait admis.
« En fin de compte, il pourrait régler à l’amiable juste pour empêcher tout ce truc de sortir. Mais de toute façon, ça va lui faire du mal. »
Le dernier document judiciaire, qui détaille les 11 raisons pour lesquelles les avocats du duc pensaient que l’affaire devait être rejetée, a réitéré la position sur l’accord de 2009 selon laquelle Mme Giuffre « a renoncé aux réclamations maintenant affirmées dans la plainte ».
L’équipe juridique du prince Andrew a demandé au tribunal d’examiner la question du consentement.
Le document se lit comme suit : « En supposant, sans l’admettre, que Giuffre a subi des blessures ou des dommages allégués dans la plainte, les réclamations de Giuffre sont interdites par la doctrine du consentement. »
Les avocats d’Andrew affirment également que Mme Giuffre ne devrait pas pouvoir poursuivre car sa demande de dommages-intérêts est trop spéculative pour être recouvrée en justice.
Cela peut suggérer que le duc prétend que les allégations de Mme Giuffre ne peuvent pas être prouvées avec une certitude raisonnable, ce qui laisserait les jurés spéculer sur les dommages réels subis.
La paperasse poursuit en affirmant que les demandes doivent être rejetées parce que Mme Giuffre est une résidente permanente de l’Australie.
Dans le document de 11 pages, Andrew nie être un ami proche de Maxwell ou un invité fréquent chez Epstein.
Il a également nié avoir refusé de coopérer avec les autorités américaines dans leur enquête et leurs poursuites contre Epstein.
Les avocats d’Andrew ont également déclaré qu’il n’avait pas organisé de fête d’anniversaire pour Maxwell à Sandringham et qu’il « manquait d’informations suffisantes pour admettre ou nier » l’invitation d’Epstein à la fête du 18e anniversaire de sa fille un mois après que le financier est devenu un délinquant sexuel condamné.
Le duc a également déclaré qu’il ne disposait pas d’informations suffisantes pour savoir s’il avait envoyé des e-mails à Maxwell en 2015 disant qu’il avait « des questions spécifiques » à lui poser sur Mme Giuffre.