Liz Truss ferme son hôte pour un accord commercial entre le Royaume-Uni et l’Australie
Et Leigh Evans, rédacteur en chef de Facts4EU, a exhorté les critiques – notamment ceux de l’Union nationale des agriculteurs (NFU) – à réfléchir à l ‘«hostilité» manifeste de l’UE envers le Royaume-Uni lorsqu’ils envisagent les avantages d’un commerce renforcé. liens avec des pays tiers. Et il a en outre exhorté le Premier ministre Boris Johnson à jouer dur en réduisant la période proposée de 15 ans au cours de laquelle un accord serait échelonné à sept seulement.
Mme Truss étant largement considérée comme tentant de pousser un accord sur la ligne, le groupe de réflexion pro-Brexit a comparé le commerce actuel de biens de services entre le Royaume-Uni et l’Australie avec le commerce entre le Royaume-Uni et l’UE.
Les chiffres, tirés de l’Office for National Statistics, indiquent que l’Australie pourrait augmenter ses ventes au Royaume-Uni de dix et n’exporter encore qu’un septième de la quantité de marchandises en provenance de l’UE27.
En termes de produits agricoles, le Royaume-Uni importe actuellement à peine 0,8% d’Australie, les pays du bloc étant de loin les principaux fournisseurs.
Liz Truss a été exhortée à conclure un accord commercial avec le Premier ministre australien Scott Morrison (Image: GETTY)
Boris Johnson, photographié aujourd’hui lors d’une visite dans un hôpital d’Essex (Image: GETTY)
L’analyse de Facts4EU prend également en compte les énormes subventions que les agriculteurs de l’UE reçoivent actuellement conformément à la politique agricole commune (PAC), qui s’élèveront à 327 milliards de livres sterling au cours de la période de sept ans jusqu’en 2027, selon Eurostat.
En revanche, l’industrie agricole australienne a vu ses subventions supprimées il y a des années.
M. Evans a déclaré: «Il semble que les restes non réformés dans des organisations telles que la NFU se battent toujours contre une action d’arrière-garde, sans se demander d’où proviennent réellement les menaces qui pèsent sur la croissance et la prospérité du Royaume-Uni.
L’UE d’Ursula von der Leyen est « hostile » au Royaume-Uni, a déclaré M. Evans (Image: GETTY)
«On dit actuellement que le Premier ministre est en faveur d’un accord commercial entre le Royaume-Uni et l’Australie qui sera échelonné sur 15 ans, pour apaiser le lobby très bruyant des agriculteurs.
«Nous exhortons le gouvernement britannique à conclure cet accord et à intégrer progressivement l’élément agricole en sept ans seulement.
«Nous sommes convaincus qu’un soutien peut être mis en place pour toutes les parties du secteur agricole qui en ont besoin. Comme pourraient le dire nos amis de Down Under: ‘Elle ira bien, mon pote.’ »
NE MANQUEZ PAS
Les agriculteurs britanniques de Truss « pleinement confiants » seront en concurrence dans le cadre du nouvel accord australien [REVEAL]
Liz Truss fait exploser la BBC après avoir prétendu « snober le Brexit » derrière la perte de l’Eurovision [SPOTLIGHT]
Liz Truss ferme Nick Ferrari lors d’un affrontement sur un accord entre l’Australie et le Royaume-Uni [INSIGHT]
Le graphique de Facts4EU comparait les quantités importées par l’UE et l’Australie (Image: Facts4EU)
Une infime proportion des importations britanniques proviennent d’Australie (Image: Facts4EU)
M. Evans a déclaré que «l’hostilité» de Bruxelles envers le Royaume-Uni «a été clairement démontrée par le traitement que l’UE a réservé aux exportateurs britanniques, imposant des contrôles absurdes, alors que les produits de l’UE continuent d’être transportés à travers les frontières britanniques avec un contrôle minimal».
Il a ajouté: «L’hostilité provient en grande partie de la Commission européenne qui ne peut jamais pardonner au peuple britannique d’avoir voté pour quitter son empire.
«Malheureusement, les actions continues de la Commission européenne – et de plusieurs pays à leurs frontières individuelles – ont commencé à s’aliéner même celles du public britannique qui ont voté Remain.
«Nous espérons vivement que les citoyens et les entreprises des pays de l’UE27 commenceront à faire pression sur la Commission et sur leurs gouvernements pour qu’ils agissent raisonnablement.
Minette Batters, présidente de la NFU (Image: GETTY)
«Si ce n’est pas le cas, nous pensons que les produits de l’UE deviendront de moins en moins demandés au Royaume-Uni, remplacés par des produits moins chers et de haute qualité venant de plus loin.»
En réponse à une demande de Express.co.ukLa présidente de la NFU, Minette Batters, a déclaré: «Il est incroyablement décevant d’entendre des nouvelles de la stratégie commerciale du gouvernement provenant de sources autres que le gouvernement lui-même, en particulier lorsque ses projets rapportés auront un impact si massif sur l’agriculture britannique.
«Il reste une quantité énorme de questions sans réponse sur la manière exacte dont les décisions concernant la politique commerciale ont été prises, sur quelle base et comment elle fonctionnera à l’avenir. Il est crucial que des réponses urgentes soient apportées à ces questions.
«Il est également incroyablement inquiétant que le gouvernement soit dans un« sprint »pour signer un accord commercial avec l’Australie qui aurait de sérieuses implications pour l’agriculture britannique et offrirait apparemment incroyablement peu d’avantages à l’économie.
Les agriculteurs s’inquiètent de l’impact possible de la suppression des tarifs (Image: GETTY)
«Nous continuons d’affirmer qu’un accord de libre-échange avec l’Australie mettra en péril notre propre industrie agricole et pourrait entraîner la disparition de très nombreuses fermes d’élevage bovin et ovin à travers le Royaume-Uni. Cela est vrai, que les tarifs soient supprimés immédiatement ou dans 15 ans. »
Elle a ajouté: «Le Premier ministre et son gouvernement se sont engagés à niveler le pays. Accepter un accord de libre-échange tarifaire avec un grand exportateur agricole, sans sauvegarde ni mécanisme de révision, ferait exactement le contraire de cet engagement et ferait reculer des pans de la Grande-Bretagne rurale.
«Il est vital que nous ayons une industrie de production alimentaire florissante. Nous en avons tous vu l’importance au plus fort de la pandémie; lorsque le gouvernement lui-même a décrit les agriculteurs comme des travailleurs clés jouant un rôle vital dans la livraison de la nourriture du pays.
«Nous restons d’avis qu’il est totalement irresponsable de la part du gouvernement de signer un accord commercial sans droits de douane ni quotas sur les produits sensibles et qui sape donc notre propre économie nationale et notre industrie de production alimentaire.»
