Mme Rudd a reconnu que l’accord avait permis de réaliser plus que ce qui avait été prédit par les dirigeants lors du sommet de la COP de Paris en 2015. Elle a déclaré: « Il s’agissait d’une grande réunion de gouvernement à gouvernement afin que 197 pays se mettent d’accord sur un texte. Et cela vaut la peine de digérer cela, de penser à quel point c’est incroyablement ambitieux. » Mme Rudd, qui a occupé le poste de secrétaire à l’Énergie de mai 2015 à juillet 2016, estime que la militante suédoise Greta Thunberg a contribué à faire passer la question plus haut à l’ordre du jour.
Elle a déclaré: « La démocratisation que nous avons maintenant, dont Greta est en partie responsable, où tout le monde veut un résultat, [although] dans une certaine mesure, personne ne veut payer pour cela, [means] le gouvernement a dû parvenir à une sorte d’accord et cette pression populaire autour de nous à Glasgow semblait très réelle. »
Le directeur général du Comité sur le changement climatique, Chris Stark, était d’accord avec Mme Rudd, affirmant que la conclusion de la COP26 samedi « n’était pas parfaite », mais a insisté sur le fait que des progrès avaient été réalisés. M. Stark, dont le comité conseille le gouvernement, a déclaré « c’était comme la COP que nous aurions dû avoir il y a 20 ans ».
Il a déclaré: « Nous avons vu une énorme quantité d’élan du commerce, pour s’attaquer à certains des gros problèmes pour la première fois. Je pense que c’est parce que l’économie est dans un bien meilleur endroit pour la décarbonisation qu’elle ne l’a jamais été. » Mme Rudd et M. Stark s’exprimaient hier lors d’une conférence virtuelle organisée par The Energy and Climate Intelligence Unit.
