Elle a déclaré que les gens trouvent souvent leur retraite professionnelle déroutante, car ils peuvent avoir du mal à déterminer combien eux-mêmes et leurs employeurs paient, quel type de régime ils ont ou s’ils peuvent déplacer ou consolider leurs anciennes retraites. Ils ont du mal à savoir ou à deviner avec quoi ils pourraient se retrouver.
Mme O’Connor a également déclaré que le financement de la retraite ne se limite pas aux pensions, certaines personnes utilisant également des ISA, achetant pour louer des propriétés et versant des dividendes aux entreprises pour aider à financer leurs retraites, ajoutant encore un autre ensemble de choix et de décisions au mélange. .
Lorsque les épargnants entrent dans la mi-cinquantaine, Mme O’Connor a déclaré que les complexités « montaient d’un cran » en raison du nombre d’options combinées à la pression pour faire les bons choix, ce qui, selon elle, « peut être accablant ».
Elle a expliqué : « Avec six choix principaux pour accéder aux retraites, du prélèvement à accès flexible aux rentes en passant par les sommes forfaitaires de retraite des fonds non cristallisés (UFPLS), il n’est pas étonnant que les gens disent que les libertés en matière de retraite sont une » épée à double tranchant » . »
Mme O’Connor pense qu’une trop grande flexibilité amène les Britanniques à se sentir moins confiants de prendre la bonne décision. Elle a déclaré: «Le revers de la liberté peut être l’anxiété et des doutes constants que vous pourriez avoir pris la mauvaise décision avec votre pension – une décision qui pourrait vous coûter cher. C’est très difficile de choisir en toute confiance.
