Lembit Opik est apparu sur GB News pour discuter de l’indépendance de l’Écosse et a rejeté la décision de Nicola Sturgeon d’organiser un autre référendum. Mais l’ancien politicien libéral-démocrate a déclaré à la chaîne que Mme Sturgeon verrait un énorme trou noir financier si elle quittait le Royaume-Uni alors qu’il rappelait la formule Barnett qui aide massivement le pays du nord. Il a demandé si le SNP ou Mme Sturgeon rendraient l’argent que le gouvernement britannique leur a donné lors d’une diatribe enflammée sur l’indépendance.
S’exprimant sur GB News, M. Opik a partagé ses réflexions sur l’indépendance de l’Écosse et a soulevé un problème financier clé qui pourrait menacer la séparation.
Il a déclaré à la station : « Voici le point que je voudrais faire valoir, alors combien de référendums [Nicola Sturgeon] vouloir?
«Elle a perdu les deux derniers, alors, est-ce le meilleur des cinq parce que si elle gagne, le suivant est toujours en panne.
« Voici un autre point que mes collègues ne connaissent peut-être pas, il y a quelque chose appelé la formule Barnett qui détermine comment l’argent est distribué au Royaume-Uni.
« L’Écosse reçoit beaucoup d’argent, bien plus qu’elle ne verse à Westminster.
« Alors (que) dit-elle maintenant ? Parce qu’elle a également déclaré qu’elle ne voulait pas de l’argent du pétrole (du pétrole de la mer du Nord) parce que c’était le grand gémissement qu’ils ne pouvaient obtenir aucune des taxes pétrolières.
« Maintenant, ils ne reçoivent plus de pétrole à cause du programme vert…
« Le fait est que l’Écosse reçoit plus qu’elle ne donne à Westminster, veut-elle également rendre ce milliard ou deux ? »
La formule Barnett décide combien d’argent est donné par le gouvernement britannique aux gouvernements décentralisés pour gérer les pouvoirs décentralisés.
Étant donné que les soins de santé sont un pouvoir délégué en Écosse, il recevra un certain pourcentage de l’argent dépensé en Angleterre pour les soins de santé.
Ce pourcentage est calculé en fonction d’une série de facteurs, notamment la croissance démographique, l’inflation et d’autres facteurs démographiques.
Le SNP a également fait campagne depuis les années 1970 jusqu’à récemment pour récupérer les bénéfices et les taxes sur le pétrole de la mer du Nord.
L’ancien chef du SNP, Alex Salmond, a fait valoir que les revenus pétroliers de la mer du Nord pourraient financer une Écosse indépendante lors de sa campagne pour l’indépendance de 2014.
Cependant, les plans sont restés morts dans l’eau alors que le monde passe des combustibles fossiles, le prix du pétrole étant beaucoup moins élevé et la nouvelle coalition Vert/SNP à Holyrood.
M. Opik a également déclaré à GB News qu’il ne pensait pas que l’Écosse deviendrait indépendante de son vivant et a répondu au désir du SNP de rejoindre l’UE.
Le SNP a été attaqué pour avoir souhaité rejoindre l’UE, car les critiques disent qu’ils échangeront le « contrôle de Westminster » contre le « contrôle européen », ce qui est plus étranger.
L’Écosse devrait également créer sa propre monnaie avant de rejoindre l’UE et potentiellement l’euro, ce qui entraîne tout un tas de problèmes financiers.
L’économiste Tony MacKay a écrit dans le Times qu’une nouvelle monnaie écossaise serait de 18 à 22% plus faible que la livre sterling.
Il a ajouté qu’une frontière dure entre le Royaume-Uni et l’Écosse pourrait voir les exportations écossaises chuter de 15%.
L’Écosse pourrait également conserver la livre sterling mais serait liée par les décisions de la Banque d’Angleterre sans avoir aucune influence ou voix sur elle.
