Le SNP a remporté un quatrième mandat consécutif historique à Holyrood au début du mois. Cependant, ils n’ont pas atteint une majorité globale, ce qui signifie que le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, pourrait devoir compter sur le soutien des Verts pour compenser les chiffres. Cela signifie que les sept MSP verts de Holyrood pourraient mettre beaucoup de pression sur Mme Sturgeon en ce qui concerne la transition du pétrole et du gaz vers les énergies renouvelables, garantissant des emplois en cours de route.
Le nord-est abrite déjà plusieurs projets d’énergie renouvelable de premier plan au monde, dont les deux premiers parcs éoliens offshore flottants au monde.
Hywind Scotland d’Equinor opère au large de Peterhead depuis 2017, tandis que le développement de Kincardine, qui est en passe d’être le plus grand au monde, est actuellement en construction le long de la côte.
Parmi les autres projets notables figurent le projet de captage et de stockage du carbone Acorn à St Fergus et le parc éolien offshore d’Aberdeen, le plus grand banc d’essai d’Écosse pour la technologie éolienne offshore.
Cependant, les arguments économiques en faveur de l’indépendance se sont longtemps concentrés sur le «pétrole de l’Écosse», car le SNP tenait à décrire les réserves de la mer du Nord dans les années soixante-dix.
Mme Sturgeon doit maintenant persuader les Écossais que le pétrole de la mer du Nord peut être remplacé par le vent écossais.
Et si la dirigeante du SNP est en mesure de tenir un deuxième référendum sur l’indépendance, comme elle l’a promis pour 2023, elle n’a que deux ans pour convaincre les électeurs que le SNP peut réaliser un tel changement.
Dans un récent rapport pour le New Statesman, cependant, Philippa Nuttal Jones et Nick Ferris ont soutenu que «l’argent du pétrole est toujours essentiel à l’avenir politique de l’Écosse».
Ils ont noté que la politique du Royaume-Uni – malgré ses engagements climatiques – est de continuer à extraire du pétrole et du gaz.
Et en ce qui concerne le SNP, Mme Sturgeon a déclaré en 2017: « Je tiens à le souligner et à le souligner – notre objectif principal est de maximiser la récupération économique de ces réserves. »
Kenny Crossan, maître de conférences en économie à l’Université Napier d’Édimbourg, a également déclaré que la fortune du SNP était étroitement liée aux «combustibles fossiles».
Dans un article récent, lui et son collègue Piotr Jaworski ont déclaré: «Le SNP a toujours été un parti pétrolier et gazier, mais il s’est brûlé lors du dernier référendum lorsque le prix du pétrole s’est effondré.
«Le parti espère maintenant et pense que les énergies renouvelables offriront plus de stabilité.
« L’avantage de l’énergie éolienne est que le coût est constant. »
Dans le cadre du Royaume-Uni, cependant, il n’y a «qu’un nombre limité de leviers [Scotland] peut tirer », déclare James Brabben, consultant chez Cornwall Insight.
Cela est dû au système britannique de «contrats pour la différence» pour la production d’électricité à faible émission de carbone, ce qui signifie que le pouvoir sur les décisions concernant les parcs éoliens en Écosse reste à Westminster.
M. Brabben a déclaré: «Le prochain tour d’enchères signifiera que des parcs éoliens potentiels à travers le Royaume-Uni se feront concurrence pour se construire.
« Il y a des problèmes à l’ordre du jour de l’énergie que les politiciens écossais aimeraient contrôler, mais cela pourrait ne pas être possible parce que les politiques sont élaborées ailleurs. »
L’Angleterre et l’Écosse sont toutes deux désireuses de montrer leur soutien à une «transition juste» loin des combustibles fossiles, dans laquelle, comme l’a dit le SNP, «personne ne devrait être laissé pour compte dans l’industrie pétrolière et gazière».
Cependant, Mme Nuttal Jones et M. Ferris ont affirmé que le mot ne semblait pas aller aux hommes et aux femmes sur les plates-formes.
Ils ont expliqué: «91% des travailleurs du pétrole et du gaz de la mer du Nord n’ont jamais entendu parler de transition juste, suggère un rapport 2020 des Amis de la Terre (FoE), Greenpeace et l’organisation de justice sociale Platform.
«Ceux qui ont essayé d’utiliser le système ont« subi d’énormes formalités administratives », explique Gabrielle Jeliazkov de Platform.
« Certains ont attendu 18 mois avant de recevoir des fonds pour se recycler, » ce qui est une durée insensée, si vous êtes au chômage « . »
Les plates-formes de la mer du Nord employaient 30000 personnes en 2019, mais depuis mars 2020, 43% des travailleurs du pétrole et du gaz de la mer du Nord ont été licenciés ou licenciés.
Environ 70 pour cent des travailleurs sont désormais des entrepreneurs et 82 pour cent des répondants à l’enquête FoE ont déclaré qu’ils envisageraient un emploi en dehors du secteur.
La Commission pour une transition juste a reconnu que «les aspirations récentes à des emplois verts n’ont pas produit tous les avantages promis aux travailleurs et aux communautés écossais».
Mme Nuttal Jones et M. Ferris ont conclu: « En Ecosse, bien plus que dans le reste du Royaume-Uni, le mix énergétique n’est pas seulement une partie de la réponse mondiale à la crise climatique, mais de l’avenir politique du pays. »
