Le président de Génération Frexit, Charles-Henri Gallois, a fait valoir que le différend entre le Royaume-Uni et la France concernant les licences de pêche pourrait être résolu bilatéralement si la France votait pour quitter l’Union européenne. Les pêcheurs de Jersey ont fait valoir que les pourparlers bilatéraux impliquant leurs homologues français ont été « écrasés » par la Commission européenne qui insiste pour être impliquée dans tout accord impliquant des licences de pêche. M. Gallois a déclaré que le problème pourrait être rapidement résolu si la France quittait l’UE et pourrait apaiser les tensions entre les pays.
Depuis le 1er janvier, les bateaux français ont dû prouver qu’ils opéraient historiquement dans les eaux britanniques pour être autorisés à y pêcher dans le cadre de l’accord post-Brexit.
Mais des problèmes administratifs ont surgi à la suite de l’accord, car de nombreux bateaux français n’ont pas la documentation requise pour prouver qu’ils ont opéré dans les eaux, pas plus que les autorités françaises.
En conséquence, une grande partie des bateaux français se sont vu refuser l’accès aux eaux britanniques pour pêcher, seuls 12 des 47 bateaux ayant obtenu des licences le mois dernier.
Jersey a également rejeté 75 des 170 demandes, accentuant les tensions.
M. Gallois est apparu sur TalkRADIO et a fait valoir que si la France était hors de l’UE, les deux pays pourraient parvenir à un accord qui fonctionne pour les deux.
Il a expliqué: « Sur la partie pêche, si nous étions hors de l’UE, nous pourrions avoir une discussion bilatérale entre le Royaume-Uni et la France et l’accord pourrait être bien meilleur.
« Le comportement actuel, que ce soit de la part de Macron, c’est irresponsable car vous ne pouvez pas menacer l’approvisionnement électrique ou alimentaire d’un pays.
Une amnistie a été accordée jusqu’en septembre pour permettre aux bateaux de soumettre leurs demandes, mais 75 demandes ont été refusées.
Le président de la Jersey Fishermen’s Association, Don Thompson, a déclaré à Express.co.uk que la Commission européenne avait « écrasé » les négociations avec ses homologues français, car toutes les négociations devaient les mener à bien dans le cadre de l’accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni.
M. Thompson pensait également que la France avait délibérément envoyé de fausses demandes au gouvernement britannique, sachant qu’elles seraient rejetées pour capitaliser sur les retombées politiques.
Il a expliqué que la plupart des candidatures seraient facilement rejetées, mais la France voulait les envoyer pour voir si certaines pouvaient être approuvées par hasard et faire mal paraître le Royaume-Uni lorsqu’ils les rejetteraient.