Lord Hague a également affirmé que l’éclatement du Royaume-Uni laisserait la Grande-Bretagne vulnérable aux attaques de la Russie et à un risque accru de voir Londres perdre son siège au Conseil de sécurité de l’ONU. Dans un livre dévoilé lors de la conférence du Parti conservateur, intitulé « La force de l’Union », le grand conservateur a déclaré : « Il y a peu de résultats qui raviraient Poutine plus que l’indépendance de l’Écosse.
« La Russie de Poutine prospère en semant la discorde entre et au sein des démocraties occidentales. »
Le pair conservateur a fait référence à la publication d’un rapport du comité du renseignement et de la sécurité de la Chambre des communes en 2020 qui citait des commentaires « crédibles » selon lesquels le régime de Poutine avait tenté d’influencer le vote de 2014.
Mais Moscou a rejeté les suggestions d’ingérence dans la politique britannique.
Dans une référence directe au rapport, Lord Hague a souligné : « Le motif de la Russie est clair : briser l’une des unions de nations les plus réussies de l’histoire laisserait à la fois le peuple écossais et le reste du Royaume-Uni plus vulnérables à l’influence malveillante de le Kremlin et affaiblir la capacité de la Grande-Bretagne à contrer la Russie sur la scène mondiale. »
Le politicien conservateur a également annoncé la politique du SNP de retirer les armes nucléaires dans une Écosse indépendante.
Le SNP a promis que les armes quitteront la base sous-marine de Faslane et le dépôt d’ogives de Coulport sur la Clyde après un vote pour le oui.
Le Livre blanc du parti de 2014 a exprimé le souhait de voir cela se faire au cours du premier mandat du Parlement écossais après l’indépendance, mais ne donne pas de calendrier définitif.
Lord Hague a averti : « Laissant de côté la position ambivalente du SNP sur l’OTAN et la Russie et les risques d’indépendance pour la sécurité de l’Écosse, un vote pour l’indépendance laisserait le reste du Royaume-Uni moins sûr et sécurisé.
Lord Hague a déclaré : « Tout en condamnant rapidement le refus de Donald Trump de respecter le résultat des élections américaines de 2020, la Première ministre et son parti n’ont jamais cherché à honorer le verdict du vote de 2014.
« Chaque jour, le SNP cherche à détourner l’attention de son piètre bilan en blâmant le gouvernement britannique pour tous les maux de l’Écosse tout en appelant à un autre vote.
« À Holyrood, c’est toujours le jour de la marmotte. »
Strength in Union a été compilé par le député de West Aberdeenshire Andrew Bowie et le groupe de réflexion Center for Policy et présente les contributions d’un éventail de politiciens conservateurs.
En réponse, le SNP MSP Stuart McMillan a déclaré : « Il faut une hypocrisie stupéfiante pour qu’un conservateur cite Donald Trump et Vladimir Poutine étant donné la tentative de Boris Johnson de défier la démocratie et le mandat de fer pour un référendum sur l’indépendance délivré par le peuple lors des élections de mai. »
