Les paiements de pension de l’État sont souvent une bouée de sauvetage pour les individus, et beaucoup resteront au travail jusqu’à ce qu’ils puissent recevoir la somme du gouvernement. Cependant, certains ont rencontré des difficultés pour continuer à travailler après 5. Dans la deuxième partie d’une série en quatre parties cette semaine, Express.co.uk partage l’histoire de Cathie Cassidy, une employée de commerce de 64 ans du Bedfordshire. Cathie a commencé à travailler dès son plus jeune âge et aura accumulé quelque 45 ans de cotisations à l’assurance nationale au moment où elle atteindra l’âge de la retraite.
Cependant, elle souffre également d’arthrose, une maladie qui affecte sa vie de tous les jours et suscite en elle des inquiétudes quant à la durée pendant laquelle elle pourra continuer à travailler.
S’adressant exclusivement à Express.co.uk, Cathie a déclaré: « Nous chargeions vers 60 ans, pensant » au moins, nous pouvons prendre notre retraite alors! « . Pour les personnes comme moi qui souffrent de problèmes physiques, nous ne voulons peut-être pas abandonner totalement le travail, mais à 60 ans, vous pourriez faire quelque chose à temps partiel pour compléter votre pension.
« Mais ensuite, c’était si quelqu’un nous tirait ce tapis sous nos pieds – disant que nous devons maintenant travailler jusqu’à 66 ans.
« Ma santé se détériore. Que se passe-t-il si le médecin me dit que je ne peux pas aller travailler ou que je dois travailler à temps partiel ? Je ne pouvais pas me permettre de le faire jusqu’à l’âge de la retraite – cela aurait un impact considérable sur ma vie quotidienne.
Cathie a également exprimé son inquiétude alors qu’elle travaille dans le commerce de détail, un rôle naturellement physique. Des secteurs similaires, a-t-elle souligné, sont les mêmes et pourraient donc entraîner des défis pour ceux qui ne peuvent plus gérer cet aspect de la vie professionnelle.
Elle a poursuivi: «Beaucoup d’emplois sont simplement physiques par nature, et cela peut créer des problèmes. À cet âge, vous ne pouvez pas vous recycler – et vous pensez qu’il n’y a aucun moyen d’avancer.
« Vous devez vraiment continuer à lutter et espérer que votre santé durera jusqu’à ce que vous ayez la chance de prendre votre retraite.
« Pour certaines personnes, cela semblera un peu dramatique, mais c’est une réalité parce que c’est exactement ce que beaucoup d’entre nous ressentent en ce moment. »
Cathie vient de fêter ses 64 ans, ce qui la rapproche de l’âge auquel elle pourra enfin prendre sa retraite.
Cependant, elle a également d’autres préoccupations en tête, telles que les choix qu’elle aurait pu faire il y a quatre ans si l’âge de la retraite avait été fixé à 60 ans.
Elle a déclaré : « Si ma santé est bonne, alors peut-être que je déciderai de travailler à temps partiel. Cependant, cela devrait être mon choix.
« Cela ne devrait pas être quelque chose qui m’a été forcé à 60 ans de dire que je dois continuer à travailler maintenant parce qu’il n’y a pas d’autres options.
«Je pense que les personnes qui ont plus de 55 ans maintenant ont vraiment une mauvaise affaire. C’est presque comme si les gouvernements successifs s’étaient donné la peine de sauver tout cela, puis de frapper cette génération pour une raison quelconque.
« Je ne sais vraiment pas ce que nous avons fait pour mériter ça. »
Les pétitions visant à abaisser l’âge de la retraite de l’État, a déclaré Cathie, sont une bonne idée, car elle pense que le point actuel auquel les hommes et les femmes peuvent prendre leur retraite est trop élevé.
Notamment, le gouvernement n’a répondu que récemment à une pétition publiée sur le site Web du Parlement appelant à l’abaissement de l’âge de la retraite à 63 ans, après avoir recueilli plus de 10 000 signatures.
Sa réponse officielle indiquait : « Les gouvernements et parlements successifs ont soutenu l’augmentation de l’âge de la retraite de l’État (ASP). Le réduire à 63 n’est ni abordable ni juste pour les contribuables et les générations futures.
« La pension de l’État est financée par les cotisations fiscales de la population actuelle en âge de travailler. Réduire le SPa à 63 augmenterait donc massivement la charge fiscale de la population actuelle en âge de travailler.
Cependant, Cathie est d’accord avec le sentiment qu’il devrait y avoir un certain niveau de flexibilité offert aux personnes qui ont cotisé tout au long de leur vie professionnelle, en disant : « Si vous avez travaillé toutes ces années, vous devriez pouvoir aller à 63 ans sans retour financier.
« Nous crions et crions à l’aide. Je me sens vraiment déçu et déçu. Quel était l’intérêt de tout ce travail ? C’est un sentiment horrible.
Cathie pense que les gouvernements successifs ont échoué à fournir un soutien suffisant aux personnes âgées et a appelé à de nouvelles mesures.
Elle a conclu: « Nous prenons tous notre retraite et vieillissons, c’est une partie naturelle de la vie. Mais pour que les choses s’améliorent, les gens doivent nous parler pour nous demander comment nous nous sentons. Nous sommes totalement ignorés. »
Un porte-parole du ministère du Travail et des Pensions (DWP) a déclaré à Express.co.uk : « Le gouvernement a décidé il y a 25 ans qu’il allait faire en sorte que l’âge de la retraite de l’État soit le même pour les hommes et les femmes, dans le cadre d’une évolution attendue depuis longtemps vers l’égalité des sexes. Relever l’âge de la retraite de l’État en fonction de l’évolution de l’espérance de vie a été la politique des administrations successives pendant de nombreuses années. »
