Chris Alexander a été le premier ambassadeur canadien résident en Afghanistan pendant deux ans à partir de 2003. Il est arrivé à Kaboul peu de temps après que le régime taliban du mollah Omar a été renversé par les États-Unis et ses alliés à la suite des attentats terroristes d’al-Qaïda sur le 11 septembre. Amérique. M. Alexander a ensuite été Représentant spécial adjoint de la Mission d’assistance des Nations Unies en Afghanistan jusqu’en 2009.
L’ancien diplomate a affirmé que M. Biden ne s’était jamais engagé dans le projet afghan dans une interview exclusive avec Express.co.uk
« Joe Biden en a pour l’Afghanistan », a-t-il déclaré.
« Il est réputé pour son hostilité envers la mission afghane et je le dis avec une expérience personnelle.
« Il est entré dans notre bureau à l’ONU au début de 2009 en tant que vice-président élu d’Obama et la première chose qu’il a dite à mon patron et à moi était » vous avez été fondamentalement inutiles, vous n’avez rien accompli ici. Nous » Nous allons ramener les troupes à la maison dès que nous le pourrons. Nous n’aurions jamais dû être ici en premier lieu.
« C’était sa position en 2009 et bien sûr ce point de vue n’a pas prévalu dans l’administration Obama.
« C’était un peu extrémiste, une valeur aberrante au sein de ce groupe – mais maintenant il est président et le président avec un mandat assez fort, surtout pendant ses six premiers mois de mandat. »
M. Alexander a reconnu que le président américain faisait face à d’énormes pressions politiques dans son pays pour ramener les troupes.
Il a souligné qu’il s’agissait d’une mesure « incroyablement populaire » et qu’il n’y avait « presque aucune circonscription pour avoir des troupes où que ce soit ».
Mais il a également suggéré que la décision de M. Biden était influencée par son soutien précédent à la guerre désastreuse des États-Unis en Irak.
« Je pense qu’il surcompense également le fait qu’en 2003 il était de l’autre côté de ces problèmes », a-t-il affirmé.
« Il était l’un de ces démocrates peu nombreux mais éminents qui ont soutenu l’invasion de l’Irak avec Hilary Clinton.
« Et quand cela a mal tourné, comme cela s’est fait assez rapidement, je pense qu’il a réalisé son erreur et qu’il a surcompensé son erreur depuis lors. »
L’opinion publique américaine soutient largement le retrait par M. Biden des troupes américaines d’Afghanistan, malgré les vives critiques de ses opposants politiques.
Selon une enquête menée par le Pew Research Center, 54% ont soutenu la décision, tandis que 42 étaient contre.
Cependant, seulement 27 pour cent des personnes interrogées pensaient que les États-Unis avaient atteint leurs objectifs dans le pays.
En vingt ans, les États-Unis ont investi des milliers de milliards de dollars dans la formation et l’équipement d’une armée afghane.
Il a également payé un prix élevé en pertes – quelque 2 448 Américains ont été tués et plus de 20 000 ont été blessés.
M. Biden a vigoureusement défendu sa décision de mettre fin à la mission américaine en Afghanistan dans un discours à la nation début juillet.
Il a déclaré qu’il n’était plus dans l’intérêt des États-Unis de continuer à mener une « guerre indéfinie » en Afghanistan et que le pays devait faire face aux nouvelles menaces du présent.
« Aujourd’hui, la menace terroriste s’est métastasée au-delà de l’Afghanistan », a-t-il soutenu.
« Ainsi, nous repositionnons nos ressources et adaptons notre posture de lutte contre le terrorisme pour faire face aux menaces là où elles sont désormais nettement plus élevées : en Asie du Sud, au Moyen-Orient et en Afrique. »
M. Alexander affirme que l’un des principaux sponsors du terrorisme islamique dans le monde et des menaces pour la démocratie occidentale est en fait le Pakistan et que l’administration Biden doit cesser de considérer Islamabad comme un allié stratégique non-OTAN.
« Je dirais que la guerre hybride la plus réussie menée contre nous au cours des 20 dernières années a en fait été menée par le Pakistan parce qu’il a créé une confusion stratégique aux États-Unis », a-t-il déclaré.
« Leur mandataire al-Qaïda a attaqué les États-Unis, ils ont pu continuer une guerre irrégulière sur le terrain contre les États-Unis qui a discrédité la force des armes des États-Unis surtout compte tenu du résultat de ce mois.
« Et les gens à Washington débattent toujours, des gens influents disent toujours » eh bien, nous devons peut-être nous rapprocher du Pakistan afin que nous puissions avoir une influence sur les talibans contre des groupes encore plus extrêmes « . C’est dévastateur. »
