Économiser de l’argent peut non seulement offrir une sécurité, mais aussi un retour sur l’argent qu’une personne met de côté auprès de sa banque ou de sa société de crédit immobilier. C’est l’objectif ultime pour de nombreuses personnes qui pourraient avoir certains objectifs financiers qu’elles espèrent atteindre. Les comptes d’épargne en espèces à accès instantané restent populaires, car de nombreuses personnes souhaitent accéder à leur argent lorsqu’elles le souhaitent. Cependant, à l’heure actuelle, bon nombre de ces types de comptes n’offrent pas de taux avantageux. Cependant, plus de personnes ont un excès d’argent et d’épargne, a montré la recherche, en raison de la crise des coronavirus qui s’est déroulée au cours de la dernière année et demie.
Les experts en finance comportementale d’Oxford Risk ont déclaré que près de quatre personnes sur dix interrogées affirment avoir plus d’argent sur leur compte courant et leur compte d’épargne qu’elles n’en auraient normalement.
Cela est dû au fait que de nombreuses personnes ont constaté qu’elles dépensaient en réalité moins pendant la crise du COVID-19. Avec les commandes à domicile et les fermetures d’entreprises, les gens ont eu moins d’occasions d’utiliser l’argent qu’ils avaient sur leur compte.
Quelque 15 pour cent des personnes interrogées ont déclaré avoir au moins 10 pour cent d’argent en plus, 7 pour cent des personnes déclarant avoir plus de 20 pour cent de plus.
Mais alors qu’un tampon financier peut être une action importante et sensée pour les Britanniques, laisser de l’argent sur des comptes d’épargne pourrait également être tout aussi dangereux en termes de potentiel futur.
Quelque 34% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles étaient moins disposées à prendre des risques d’investissement maintenant qu’elles ne l’étaient avant le début de la crise du COVID-19.
L’investissement s’accompagne toujours d’un certain niveau de risque. Les gens devraient en tenir compte avant de se lancer dans cette entreprise, car même si les chances d’un meilleur rendement sont plus élevées, ils pourraient se retrouver avec moins que ce qu’ils ont investi.
En effet, l’investissement est également considéré comme une entreprise à long terme. Les particuliers devront surmonter les pics et les creux du marché s’ils espèrent des rendements solides et décents.
On dit toujours aux Britanniques de disposer d’environ trois à six mois d’économies sur un compte en espèces en cas d’urgence. Cependant, après ce point, ils devront considérer les options qui leur conviennent le mieux.
Cela pourrait impliquer de faire appel aux services d’un conseiller financier, quelqu’un qui sera en mesure d’offrir des conseils personnalisés en fonction de la situation d’une personne à un moment donné.
Greg B Davies PhD, responsable de la finance comportementale chez Oxford Risk, a commenté la question et a déclaré: «La crise des coronavirus a vu les gens dépenser moins et économiser plus, et nos recherches montrent que pour de nombreuses personnes, trop peu de cet excès d’argent est probable. pour trouver sa place dans les produits d’investissement liés au marché boursier.
« Beaucoup retardent le moment d’investir et un facteur clé derrière cela est les préoccupations émotionnelles concernant la volatilité du marché à court terme et le meilleur moment pour investir.
«Malheureusement, bon nombre des décisions d’investissement que prennent les investisseurs de détail sont pour le confort émotionnel, et nous estimons qu’en moyenne, cela leur coûte généralement 3% en rendement.
« Avoir trop de liquidités et ne pas investir peut leur coûter environ quatre à cinq pour cent par an sur le long terme en pertes de revenus de ces liquidités. »
La recherche fait suite à une étude récemment entreprise par Hargreaves Lansdown qui a illustré une autre façon dont les Britanniques pourraient passer à côté d’importantes sommes d’argent en n’agissant pas.
Selon l’étude, les épargnants manquent 1,6 milliard de livres sterling chaque année car ils ne parviennent pas à changer de compte d’épargne. Beaucoup ont de l’argent qui languit sur des comptes qui ne rapportent actuellement aucun intérêt.
De nombreuses personnes hésitent à rechercher de meilleures offres, ce qui pourrait les faire perdre à long terme. Certains pensent que les tarifs sont trop bas pour s’embêter à changer, tandis que d’autres ont exprimé leur loyauté envers les grands fournisseurs de la rue principale.
Sarah Coles, analyste des finances personnelles chez Hargreaves Lansdown, a déclaré: «Notre fidélité à notre banque et aux comptes d’épargne payant des taux d’intérêt misérables nous coûte des milliards de livres.
« Même si nous ne faisions que changer l’argent collectant la poussière dans des comptes ne payant aucun intérêt, nous pourrions gagner 1,6 milliard de livres sterling d’intérêts, et si nous échangeions ceux qui paient des taux d’intérêt les plus bas dans les comptes de grande distribution, nous pourrions économiser des milliards de plus. »
